дело ........

Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Беслан 11 октября 2023

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №

8632 обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Ц. В А. задолженность по кредитному договору ........ от 

<

дата> в размере 336 844,96рублей, в том числе просроченные проценты _ 79085,28 рублей, просроченный основной долг 257 759,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 568,45 рублей.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания была произведена замена ответчика на наследника к имуществу Ц. В.А. — Ц. С.С.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ........ от 

<

дата> выдало кредит Ц. В.А. в сумме 300 000 рублей на срок до 60 месяцев под 16,25% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора, уплата процентов также должна производится ежемесячного, одновременно с погашением кредита в соответствии в Графиком платежей

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со

следующего дня с даты образования заложенности по ссудному счету и заканчивается датой погашения заложенности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения заложенности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной заложенности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 336 844,96 рублей: в том числе просроченные проценты — 79 085,28 рублей, просроченный основной долг — 257 759,68 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом заложенности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банку стало известно, что заемщик умер.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях, раскрываться первоначальные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5 ч. 5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 10, ст. 3 ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», 

<

адрес> сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ ........), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления

Банком заявлено ходатайство об истребований наследственного дела у нотариуса.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела ........, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Материалами дела установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ........ от 

<

дата> выдало кредит Ц. В.А. в сумме 300 000 рублей на срок бОмесяцев под 16,25 % годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.03.2022г, задолженность заемщика по кредитному договору составила 336 844,96 рублей, в том числе просроченные проценты 79085,28 рублей, просроченный основной долг — 257 759,68 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 175 настоящего Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 9 ”0 судебной практике по делам о наследовании44 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ПУЖШ §1 данного Постановления даны разъяснения, что,

поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу ........, открытому нотариусом Правобережного нотариального округа ФИО2 наследником после смерти Ц. В.А. является Ц. С.С., которой, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

дата>, перешло право собственности в размере !/2 доли транспортного средства ГАЗ 2217 идентификационный номер VIN- Х........ рыночной стоимостью 105 000 руб.; 1/2 доли транспортного средства марки ВАЗ-2108 идентификационный номер VIN-........ рыночной стоимостью 24 000руб.; страховая выплата по договору страхования ДСЖ-2/1709 в размере 102 668,88руб.; право требования по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу : РСО-Алания, 

<

адрес>, пл. 800 кв. м,, кадастровой стоимостью 538 048руб..

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от 30.04.2019г в заявленном размере в пределах стоимости наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 568,45 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1,. удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения ........ с ФИО1 задолженность по кредитному договору ........ от 

<

дата> задолженность в размере 336 844 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты _79 085,28 (семьдесят девять тысяч восемьдесят пять рублей) рубль 28 копеек, просроченный основной долг — 257 759,68 (двести

пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копейки в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения ........ с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 568 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Доева