Дело № 1-274/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 14 августа 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шарафуллиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут и не позднее 16 часов 59 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «

<

адрес> заметила лежащий на полу кошелек коричневого цвета, принадлежащий Потерпевший №1

Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер, ФИО1 находясь у кассы № в торговом зале магазина 

<

адрес>, подняла с пола рукой, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1, кошелек, выполненный из кожзаменителя коричневого цвета материальной ценности не представляющий в котором находились денежные средства в размере 18800 рублей, три банковские карты банка «Уралсиб», материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18800 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевшая не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую и ее защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-RW на котором содержится информация: видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, касса № - хранить в материалах дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий