Дело 5-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 января 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, являющегося ветераном боевых действий в Чеченской Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

03 января 2020 года в 23 час. 45 мин. ФИО3, находясь возле кафе «Сар» по ул. Клыкова г. Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами ворота кафе, приставал к прохожим, провоцировал на драку, на замечания окружающих не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из представленных материалов следует, что ФИО3, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, громко выражаясь нецензурной бранью, пинал ногами ворота кафе, приставал к прохожим, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028401 от 03 января 2020 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 03 января 2020 года, согласно которым в этот день в 23 час. 45 мин. возле кафе «Сар» он увидел двух ранее незнакомых мужчин: один славянской внешности, на вид 25-30 лет, одет в темную длинную куртку, темные штаны, второй азиатской внешности 45-50 лет, одет в светлую куртку, которые громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, разбили об асфальт стеклянную бутылку, приставали к прохожим, провоцировали на драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировали. К ним подошли сотрудники полиции и стали пресекать их противоправные действия. В ответ на это мужчина славянской внешности стал оказывать сопротивление, хватать одного из сотрудников полиции за форменную одежду, пытался сбить с ног. В отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, применены наручники. Далее была установлены их личности: ФИО2 и ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 января 2020 года № 108, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; рапортом КО ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 03 января 2020 года.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд и прекращения дела не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, имеет малолетнего ребенка, не работает, является участником боевых действий в Чеченской Республике.

Признание ФИО3-Г.Б. вины, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях в Чеченской Республике суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ст. 20.21 КоАП РФ 17 февраля 2019 года, по ст. 20.21 КоАП РФ 26 октября 2019 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 28 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 05 декабря 2019 года, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3-Г.Б. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3-Г.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 04 января 2020 года ФИО3 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 02 час. 40 мин. 04 января 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 02 час. 40 мин. 04 января 2020 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева