Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марчука А.А., при секретаре Маркиной Н.Е., с участием заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона Алексеенко В.В., подозреваемого, его защитника адвоката Тесленка А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного в по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего детей 2015 и 2016 годов рождения, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он, являясь должностным лицом - старшиной дивизиона, на которого статьями 154 и 155 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, возложены ответственность за состояние и сохранность военного имущества и обязанность вести установленный учет и отчетность, в ноябре 2015 года с целью сокрытия имеющейся недостачи вещевого имущества, то есть из корыстной заинтересованности, внес в официальный документ - раздаточную (сдаточную) ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № заведомо ложные сведения о выдаче вещевого имущества военнослужащим по призыву, увольняемым в запас. На основании указанного подложного документа с ФИО1 было произведено списание числящегося за ним как материально-ответственным лицом имущества стоимостью 6744 руб. 05 коп. 

Данные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 292 УК РФ. 

Следователь военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону в согласованном с руководителем следственного отдела постановлении просит о прекращении указанного уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный вред. По приведенным причинам, по мнению следствия, уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, может быть прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель военного прокурора Алексеенко в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Тесленок также просили удовлетворить ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 76.2 УК РФ суду предоставлено право освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если то возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил причиненный вред, с учетом личности подозреваемого, раскаявшегося в содеянном и положительно характеризующегося, полагаю возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить. 

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает, наряду с изложенными выше обстоятельствами, материальное положение ФИО1 и наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, для оплаты которого установить срок в 2 месяца с момента вступления в законную силу постановления. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - раздаточную ведомость хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись