Дело №2-269/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 12июля 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО –Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой домв порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, не оставив завещание.После смерти отца они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Других наследников по закону первой очереди нет. 

После смерти наследодателя ФИО4 на территории Спасского района Рязанской области открылось наследство на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на ними признано право собственности в 1/2 доле за каждым на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №.

В настоящее время у нихвозникла необходимость оформить права наследства на жилой дом, с кадастровым номером №, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться вышеуказанным объектом недвижимости, для чего в мае ДД.ММ.ГГГГ они также обращались к нотариусу.Однако, при обращении к нотариусу выяснилось, что им также, как и на земельный участок, невозможно получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом в нотариальных органах, и нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что право собственности наследодателя на вышеуказанное здание с кадастровым номером № должно было быть зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия относительно здания им выдано не было, однако устно было рекомендовано обратиться в Спасский районный суд Рязанской области.

С момента похорон наследодателя они приняли меры по сохранению указанного наследственного имущества, вступили во владение наследственным имуществом, несли расходы на его содержание, осуществляли сохранность данного недвижимого имущества.

Указанный жилой дом они поддерживают в нормальном и пригодном для проживания состоянии, за счет собственных сил и средств, осуществляя внутренний ремонт здания, произведен ремонт крыши, наружный косметический ремонт, укреплены несущие конструкции. 

В сложившейся ситуации ущемляются их права как наследников - они не могут получить правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество, чтобы законным образом распорядиться данным наследственным имуществом, о котором они заботятся и несут затраты на его содержание и потому вынуждены обращаться в суд.

В связи с изложенным, истцы ФИО1 и ФИО2 просят признать право на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>, количество этажей: 1, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. 

Ответчик администрация МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Лакашинское сельское поселение ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Лакашинское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю здания (жилого дома), с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>, количество этажей: 1, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долюздания (жилого дома), с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>, количество этажей: 1, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин