№ 5-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г.Туймазы РБ 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1

потерпевших – ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, по управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что на месте ДТП была колея, поэтому его машину выбросило на полосу встречного движения. Ущерб до судебного заседания им не возмещался. В момент ДТП был трезв.

Потерпевший ФИО2 суду пояснила, что он находился за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО1 выехал на полосу встречного движения и столкнулся с их автомобилем, основной удар пришелся на левую сторону автомобиля, где сидит водитель. Он потерял сознание, машину выкинуло на обочину. Просил назначить наказание связное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 управлял автомобилем Рено Логан, она находилась на переднем пассажирском сиденье, и увидела как летит машина, затем произошел сильный удар в их машину в левую сторону, их автомобиль выбросило на обочину. Она вышла из автомобиля и стала звать на помощь. Просила назначить наказание связное с лишением права управления транспортным средством. 

В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО3 по устному ходатайству ФИО4 просил назначить наказание связное с лишением права управления транспортным средством. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1

Из протоколов об административном правонарушении: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, и судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком № по управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека.

Также вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами: копией схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.; копиями объяснений ФИО1; копией объяснения ФИО2; копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено опьянение. 

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных: ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшая ФИО3), и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (потерпевший ФИО2) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП при единовременном совершении одним лицом действия (бездействия), образующего несколько составов административных правонарушений (идеальная совокупность), дела о которых подведомственны одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое наказание. При этом могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не обнаружил.

ФИО1 в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10.КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП (потерпевшая Потерпевший №2), ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (потерпевший Потерпевший №1).

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП, в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Туймазинский межрайонный суд.

Судья Сосновцева С.Ю.