РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2017 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Аларь», ФИО1 о признании принявшим наследство, открывшегося после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,1 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХК «Аларский», признании права собственности на указанную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Аларь», указав в качестве обоснований своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Б, он является её сыном и наследником. После смерти матери им было получено свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве были допущены ошибки в личных данных матери, а именно фамилия матери была указана Б вместо Б. В списке дольщиков Б значится под номером 

<

Цифры изъяты>. Решением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю Б ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что для этого ему необходимо установить факт принятия наследства.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Аларь» ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, в заявлении указала на согласие с исковыми требованиями истца.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой администрации района.

Это установлено п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96 - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Из ст. 1112 ГК РФ вытекает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выделена на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,1 га пашни в границах СХК «Аларский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V 

<

Цифры изъяты>, выданным Комземресурсами Аларского района Иркутской области 27.10.1999 года, решением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СТ 

<

Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Аларскому району управления службы ЗАГС Иркутской области (Аларский сельский совет).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-СТ 

<

Цифры изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Аларскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, в графе «мать» указана Б.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Аларско-Нукутского нотариального округа Иркутской области следует, что наследником имущества Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из прав на денежные вклады.

Свидетели МИ, М в судебном заседании показали, что ФИО1 является сыном умершей Б, которой была выделена земельная доля в границах колхоза. ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение имуществом Б, земельный участок сдавал в аренду, за что получал, сено, муку, фураж.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что во владении Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности находилась земельная доля, общей площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,1 га пашни в границах СХК «Аларский», в настоящее время ФИО1 является наследником, оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство.

Согласно ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Таким образом, суд признает требования ФИО1 законными и обоснованными, истец правомерно просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

2. Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,1 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХК «Аларский».

3. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

Адрес изъят> право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,1 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

Цифры изъяты> по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХК «Аларский» выделенную ранее Б.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Судья 

Аларского районного суда Н.В. Шохонова