Дело № 1-2-6/2019

УИД 40RS0005-02-2019-000018-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Износковского района Калужской области Ярцева Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мовчана А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сурковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого, 

мера пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 ноября 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28 ноября 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дачному дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где путем взлома входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: циркулярную пилу иностранного производства стоимостью 10000 рублей; электрический рубанок иностранного производства стоимостью 7000 рублей; два электрических удлинителя марки «МАКЕL» стоимостью 500 рублей за штуку на сумму 1000 рублей; чемоданчик с набором сверл марки «MeTabo» стоимостью 1800 рублей; куртку зимнюю мужскую с нашивками «МГТС» стоимостью 1500 рублей; электрический удлинитель марки «Belkin» стоимостью 500 рублей; чемоданчик с машинкой для стрижки волос марки «SCARLETT ENGLAND» стоимостью 1500 рублей; поясной карабин (застежка) с компасом марки «SIMENS MOBILE» стоимостью 150 рублей; мобильный телефон марки «SONI ERICSSON W200i» стоимостью 4000 рублей; светодиодный фонарик стоимостью 300 рублей, а так же не представляющие для собственника материальной ценности два пледа, пакет с замороженными фруктами, девять медалей и кольцо, а всего на общую сумму 27750 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению - хранил в жилище своего знакомого Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 29 ноября 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дачному дому Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, где через ранее взломанную им входную дверь незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрическую шлифовальную машинку марки «LUX SWS-300» стоимостью 2500 рублей; кофеварку «OLD STAR Co» стоимостью 6500 рублей; сумку марки «РОRTcase» в комплекте с видеокамерой марки «PANASONIC NV-DS38» общей стоимостью 6500 рублей; чехол марки «AVALON» в комплекте с фотоаппаратом марки «SONI Cyber Shot» общей стоимостью 4500 рублей; электрический чайник марки «ТЕFAL TRAVEL CITY» стоимостью 1500 рублей; топор кухонный стоимостью 300 рублей; электрический лобзик марки «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э» стоимостью 4000 рублей; чемоданчик в комплекте с электрической перфораторной дрелью марки «SKIL 700 WATT» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 29800 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению-хранил в жилище своего знакомого Свидетель №1, расположенном по адресу:

<

адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 30 ноября 2018 года около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дачному дому Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, где через ранее взломанную им входную дверь незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: системный блок ПК марки «DEPO» в комплекте с дисководом DVD-ROM марки А «ОРЕN» модель СОМ5232 ААМ РRО, жестким диском ПК марки «WESTERN DIGITAL WP800», и двумя силовыми электрическимипроводами общей стоимостью 15000 рублей; компьютерную мышь марки «LOGITECH» стоимостью 800 рублей; акустические колонки для ПК марки «LOGITECH S-150» стоимостью2000 рублей; тубус с подзорной трубой марки «ТУРИСТ-4 10x30» общей стоимостью 1000 рублей; монокль марки «МП 8x30» стоимостью 800 рублей; соединительный провод с тремя штекерами типа «тюльпан» стоимостью 200 рублей; микрофон марки «PHILIPS SBS MD195» стоимостью 1500 рублей; два пульта ДУ стоимостью 400 рублей за штуку на сумму 800 рублей; восемь настенных светодиодных фонариков стоимостью 100 рублей за штуку на сумму 800 рублей, а всего на общую сумму 22900 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению - хранил в жилище своего знакомого Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд учитывает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановление приговора в особом порядке. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им деяния.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение преступления, отнесенного уголовным законом (ст.15 УК РФ) к тяжкому преступлению, данные, характеризующие личность подсудимого -характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признает полностью, раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, раскаяние подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативной меры наказания, суд не усматривает.

Время содержания ФИО1 под стражей с 01 декабря 2018 года по 03 декабря 2018 года подлежит зачислению в срок отбытия наказания. 

Суд считает, что исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения, сохранив за истцом право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства, поскольку кроме взыскания компенсации причиненного хищением материального ущерба, гражданским истцом также заявлены требования о возмещении вреда поврежденного имущества, что не было предметом рассмотрения данного дела.

На основании ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: чемоданчик с машинкой для стрижки волос марки «SCARLETT ENGLAND»; электрический чайник марки «ТЕFAL TRAVEL CITY», 5 светодиодных фонариков, кофеварка, электрический лобзик марки «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э», фотоаппарат марки «SONY Cyber Shot», чехол марки «AVALON», поясной карабин (застежка) с компасом марки «SIMENS MOBILE» с компасом, компьютерная мышь марки «LOGITECH», два пульта ДУ, дисковод DVD-ROM марки А «ОРЕN» модель СОМ5232 ААМ РRО, микрофон марки «PHILIPS SBS MD195», жесткий диск ПК марки «WESTERN DIGITAL WP800»,кухонный топорик, светодиодный фонарик, мобильный телефон мобильный телефон марки «SONI ERICSSON W200i», подзорная труба «ТУРИСТ-4 10х30» с тубусом, монокль марки «МП 8х30», две акустические колонки марки «LOGITECH S-150»,соединительный провод с тремя штекерами типа «тюльпан», 2 электрических силовых провода для ПК, 3 электрических удлинителя, чемоданчик с дрелью марки «SKIL 700 WATT», чемоданчик с комплектом сверл марки «MeTabo», сумка марки «РОRTcase» с видеокамерой«PANASONIC NV-DS38», картонная коробка со шлифовальной машинкой марки «LUX SWS-300», системный блок ПК марки «DEPO», 9 медалей, кольцо, куртка с логотипом «МГТС», 2 пледа, выданные под расписку собственнику Потерпевший №1, подлежат оставлению у Потерпевший №1; отрезок дактилоскопической пленки со следом обуви, отрезок дактилоскопической пленки со следом руки размером 3,8х3.3. см. хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; 2 пары кроссовок, выданные ФИО1, подлежат оставлению у ФИО1

Процессуальные издержки за защиту адвокатом подсудимого по назначению в суде, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ полностью относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания под стражей с 01 декабря 2018 года по 03 декабря 2018 года. 

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. 

По вступлению данного приговора в законную силу вещественные доказательства: чемоданчик с машинкой для стрижки волос марки «SCARLETT ENGLAND»; электрический чайник марки «ТЕFAL TRAVEL CITY»; 5 светодиодных фонариков; кофеварка; электрический лобзик марки «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э»; фотоаппарат марки «SONY Cyber Shot»; чехол марки «AVALON»; поясной карабин (застежка) с компасом марки «SIMENS MOBILE» с компасом; компьютерная мышь марки «LOGITECH»; два пульта ДУ; дисковод DVD-ROM марки А «ОРЕN» модель СОМ5232 ААМ РRО; микрофон марки «PHILIPS SBS MD195»; жесткий диск ПК марки «WESTERN DIGITAL WP800»; кухонный топорик; светодиодный фонарик; мобильный телефон мобильный телефон марки «SONI ERICSSON W200i»; подзорная труба «ТУРИСТ-4 10х30» с тубусом; монокль марки «МП 8х30»; две акустические колонки марки «LOGITECH S-150»; соединительный провод с тремя штекерами типа «тюльпан»; 2 электрических силовых провода для ПК; 3 электрических удлинителя; чемоданчик с дрелью марки «SKIL 700 WATT»; чемоданчик с комплектом сверл марки «MeTabo»; сумка марки «РОRTcase» с видеокамерой«PANASONIC NV-DS38»; картонная коробка со шлифовальной машинкой марки «LUX SWS-300»; системный блок ПК марки «DEPO»; 9 медалей; кольцо; куртка с логотипом «МГТС»; 2 пледа, выданные под расписку собственнику Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1; отрезок дактилоскопической пленки со следом обуви; отрезок дактилоскопической пленки со следом руки размером 3,8х3.3. см., хранящиеся при уголовном деле- уничтожить; 2 пары кроссовок, выданные ФИО1- оставить у ФИО1

Процессуальные издержки-оплату услуг защитника в суде отнести на счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Меру пресечения ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (с.Износки) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием конференц- связи. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья О.В. Атаманчук