Дело №а-3284/2023 

УИД 55RS0№-41

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный законом срок ответчику было направлено требование. Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность в полном объеме не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 76084, 00 руб.

Представитель административного истца ФИО8, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Административным ответчиком представлены письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что во исполнение обязанности, установленной налоговым законодательством, ФИО4 своевременно была подана в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в связи с продажей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку для ФИО4 проданное помещение было единственным жильем, то денежные средства от продажи своей доли в полном объеме она потратила на покупку однокомнатной квартиры для себя. Кроме того, в связи с резким подорожанием недвижимости в этот период времени, недостающие на покупку указанной квартиры средства получила в Сбербанке в виде ипотечного кредита в размере 1 159 581, 2 под 10, 5% годовых на срок 19 лет.

Таким образом, дохода от продажи единственного жилья ФИО4 не получала, в связи с более дорогостоящей покупкой другого жилья взамен доли в проданном жилом помещении.

После приобретения квартиры, ФИО4 сообщила об этом в налоговый орган, указав при этом на необходимость применения льгот на уплату налога на доходы с продажи недвижимости, установленных статьей 217.1 НК РФ.

В ответ на данное сообщение, административный истец направил в адрес ФИО4 письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором разъяснил только право на оформление отсрочки или рассрочки по уплате налога, установленной ст. 64 НК РФ, обеспеченной залогом недвижимости или банковской гарантией и предусматривающей начисление процентов на сумму отсрочки, рассрочки исходя из ставки, равной ключевой ставке Центрального банка РФ.

При этом, по мнению ФИО4, административный истец скрыл от нее введенную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ норму, устанавливающую упрощенный порядок получения налоговых вычетов при приобретении на территории РФ жилых домов и квартир, комнат или доли (долей) в них.

В связи с этим, через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО4 заявлены налоговые вычеты за три предшествующих года, а именно: за 2020 год в размере 48 447 рублей, за 2021 год в размере 54 487 рублей, за 2022 год в размере 61 170 рублей. Возврат налогового вычета за 2022 год в размере 61170 рублей.

Возврат налогового вычета за 2022 год в размере 61170 рублей, налоговым органом осуществлен в полном объеме. Однако, заявленные к возврату налоговые вычеты за 2020 год и 2021 годы на общую сумму 102 934 рублей до настоящего времени административным истцом не представлены. 

В указанной связи просила отказать МИФНС № по 

<

адрес> в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в том числе НДФЛ за 2021 года в сумме 76 084 рублей.

Исследовав материалы настоящего дела, а также дела №а-2779(48)/2022 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим ФИО5 возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения налоговых льгот. 

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

По правилам ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего ФИО5.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ представила посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год (л.д. 22-24).

В данной декларации налогоплательщиком отражено получение дохода от продажи квартиры в размере 1 550 000 рублей, исчислено налога к уплате 136 500 рублей.

В отношении представленной налоговой декларации, а также уточненной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка, о чем составлены акты налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 года, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ на приобретение объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, в сумме фактически произведённых расходов, направленных на приобретение имущества в размере 2 000 000 рублей, в сумме документально подтвержденных расходов на основании Декларации, в размере 1 471 885, 56 рублей, с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 190 987, 00 рублей.

Действительно, из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена в собственность квартира с кадастровым номером: 55:36:050206:18107, по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, по цене 3 200 000 рублей.

Кроме того, как установлено материалами дела, на покупку квартиры ФИО4 были потрачены денежные средства, полученные от продажи недвижимости, заявленные в рассматриваемой декларации, а также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 159 581, 26 рублей.

Государственная регистрация перехода права собственности на приобретенную ФИО4 квартиру осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего ФИО5.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

При определении налоговой базы в соответствии с п. 3 п. 1 ст. 220 имущественный налоговый вычет, налогоплательщик имеет право на получение налогового вычета:

1) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в п. 3 данной статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов (пп. 3, 4 п. 1 ст. 220 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 220 НК РФ при приобретении объекта недвижимого имущества или доли (долей) в нем право на имущественный налоговый вычет возникает с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на такой объект недвижимого имущества или долю (доли) в нем.

Согласно п. 9 ст. 220 НК РФ если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом остаток налогового вычета может быть использован в порядке, предусмотренном статьей 221.1 настоящего ФИО5.

Таким образом, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной ФИО4 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, было установлено, что ФИО4 неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов на основании Декларации, в размере 147885, 56 рублей, с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 190 987, 00 рублей, ввиду регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками и (или) государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего ФИО5, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего ФИО5, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего ФИО5.

Согласно п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего ФИО5, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего ФИО5, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В связи с неуплатой обязательных платежей в адрес ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по НДФЛ за 2021 год – 136 500 рублей (задолженность частично погашена путем зачета на сумму 59583 рублей за счет поступления единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 833 рубля. Остаток – 76 084 рублей), пени по НДФЛ за 2021 год – 129, 8 рублей (задолженность погашена). (л.д.16-17)

Данное требование в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При ФИО1 административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления, МИФНС № по 

<

адрес> обращалась в установленный законом срок за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным требованиям к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>. 

В рамках ФИО1 дела №а-2779(48)/2022 требования налогового органа были удовлетворены, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-2779(48)/2022 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам отменен.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС № по 

<

адрес> подано посредством почтовой связи в Кировский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ т.е. в установленный законом срок, что подтверждается истребованным судом почтовым реестром. 

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок не исполнена возложенная на него обязанность по оплате налогов и пени, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то исковые требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате обязательных платежей и пени подлежат удовлетворению.

Вопреки представленным ФИО4 возражениям на административные исковые требования суд соглашается с позицией налогового органа, в соответствии с которой ФИО4 поданы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения камеральных налоговых проверок указанных налоговых деклараций установлено, что ФИО4 неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет за налоговые периоды 2020 и 2021 года (акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

при приобретении объекта недвижимого имущества или доли (долей) в нем право на имущественный налоговый вычет возникает с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на такой объект недвижимого имущества или долю (доли) в нем, если иное не предусмотрено подпунктом 2.1 настоящего пункта. При приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, право на имущественный налоговый вычет возникает с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на расположенные на таком земельном участке жилой дом или долю (доли) в нем. При строительстве индивидуального жилого дома право на имущественный налоговый вычет возникает с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на данные жилой дом или долю (доли) в нем.

Как было указано выше право собственности ФИО4 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право на получение имущественного вычета возникло именно с указанной даты.

Принятое налоговым органом решение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 387-О ОБ ФИО10 ПФИО11 ФИО1 ФИО2 НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 220 НФИО3 ФЕДЕРАЦИИ.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации ФИО4 по налогу на доходы физических лиц за 2022 год налогоплательщику предоставлен налоговый вычет в размере 61170,0 рублей.

Согласно ст. 79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном данной статьей. В случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.

Согласно положениям ст. 11.3 НК РФ суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога признаются единым налоговым платежом в день принятия соответствующего решения.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату принятия решения о возмещении суммы налога) у ФИО4 на едином налоговом счете имелось отрицательное сальдо в размере 145 557 рублей, превосходящее размер одобренного ей налогового вычета, составляющего 61 170 рублей. 

ФИО4 направлено сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных с средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в виде предоставленного ФИО4 имущественного вычета в размере 61170 рублей в соответствии с вышеуказанными положениями НК РФ признаны единым налоговым платежом и распределены следующим образом:

59 583, 00 рублей – налог на доходы физических лиц за 2021 год;

326, 00 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год;

316, 00 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год;

11, 00 рубле и 276, 00 рублей (общая сумма 287, 00 рублей) – налог на имущество физических лиц за 2018 год;

261, 00 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017 год;

132, 00 рублей и 215, 00 рублей (общая сумма 347, 00 рублей) – налог на имущество физических лиц за 2014 и 2016 годы;

18,00 рублей – налог на имущество физических лиц за 2014 год;

32, 00 рублей – налог на имущество физических лиц за 2015 год.

Кроме того, Кировским районный судом 

<

адрес> было рассмотрено административное дело №а-913/2013 о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере 1614, 36 рублей, в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 4, 70 рублей;

- налога на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год – 347, 00 рублей, пени - 22, 87 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год – 261, 00 рублей, пени – 13, 84 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год – 287, 00 рублей, пени – 11, 70 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 316, 00 рублей, пени – 9, 21 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 326, 00 рублей, пени – 15, 04 рублей;

Указанная в исковых требованиях задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1537, 00 рублей погашена зачетом от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени в общей сумме 77, 36 рублей, уменьшена в связи с проведенным перерасчетом.

В указанной связи судом прекращено производство по административному делу №а-913/2013 по иску МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу в связи с отказом административного истца от иска. Данное определение административным ответчиком не оспаривалось.

Также в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год направлены поступившие в бюджет ДД.ММ.ГГГГ средства ЕНП в размере 231, 00 рублей, 210,00 рублей, 191, 00 рублей и 201, 00 рублей – всего 833, 00 рублей.

Таким образом, с учетом произведенных платежей и зачетов остаток задолженности ФИО4 по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, предъявленный к взысканию в рамках рассматриваемого административного дела составляет 76 084 рублей: 136 500, 00 - 59 583, 00 – 833, 00. 

Суд, проверив представленный административным истцом расчет, находит его верным. 

При указанных обстоятельствах, вопреки доводам административного ответчика, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 76 084 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2483 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, 

решил:

Административный исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме 76084 рубля. 

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2483 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Валиулин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ