Дело № 2а-1847/2023

34RS0004-01-2024-002115-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Агапова А.А., 

23 мая 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО8 был осужден по приговору 

<

адрес> от 29.05.2014 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

Постановлением 

<

адрес> от 06.04.2021 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 6 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 31.10.2022, имеет не снятую и не погашенную судимость. Приговором суда действия ФИО1 ФИО9 признаны опасным рецидивом преступлений. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив. 

02.11.2022 года ФИО1 ФИО11 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. С момента постановки на учёт с поднадзорным ФИО1 ФИО12 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако с момента установления административного надзора и постановки на учёт, ФИО1 ФИО13 в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, из которых: одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре), а именно :

18.09.2024 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

13.12.2023 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

В настоящее время ФИО1 ФИО14 работает электросварщиком в ООО «СНЭМА-Сервис», по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Указанное свидетельствует, что цели установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО15 не достигнуты, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Административный истец – ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили; в лице представителя по доверенности ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный иск поддерживают в полном объёме, настаивают на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом; в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен; в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17 был осужден по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 6 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 31.10.2022, имеет не снятую и не погашенную судимость. Приговором суда действия ФИО1 ФИО18 признаны опасным рецидивом преступлений. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО19 установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до 05 апреля 2031 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес>, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении от 06.04.2021(л.д.5-9). 

Таким образом, ФИО1 ФИО20 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. С момента постановки на учёт с поднадзорным ФИО1 ФИО22 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Волгограду.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течении 2023 года ФИО1 ФИО23 совершил два административных правонарушения, из которых: одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре), а именно :

18.09.2023 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

13.12.2023 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 18.09.2024, 13.12.2023 (л.д. 21-37).

Кроме того ФИО1 ФИО24 работает 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.13)

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО25 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив. 

В этой связи административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 ФИО26 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 ФИО27, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО28 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Председательствующий: Н.Г.Рудкова 

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года в совещательной комнате. 

Председательствующий: Н.Г.Рудкова