Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

его защитника – адвоката Никулиной О.П.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ### об административном правонарушении от 18.11.2017г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 18.11.2017г. в 20.45 часов ФИО1, который находился по адресу: г.Кемерово, ..., шел шаткой походкой, качался из стороны в сторону с явными признаками опьянения, при этом распивал пиво, подойдя к данному гражданину, тот пояснил, что он не распивает и находится в трезвом состоянии, при этом демонстративно в присутствии сотрудников полиции выпил остатки пива, после чего выбросил демонстративно бутылку. Добровольно пройти в служебный автомобиль отказался, была применена физическая сила. Пройти медицинское освидетельствование также отказался. В медицинском учреждении вел себя неадекватно, агрессивно. Пытался организовать потасовку. В связи с чем была применена физическая сила для препровождения в служебный автомобиль. После чего был доставлен в отдел полиции «Центральный», чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении от 18.11.2017г., рапорты сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования от 18.11.2017г., копия паспорта, справка ОСК, протокол об административном задержании, - приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не работает. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 22.50 часов 18.11.2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов