Дело № 2-118/2024

34RS0030-01-2024-000074-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «21» февраля 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс»), в лице представителя ФИО2, обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 17.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 177 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 24 января 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.09.2020 г. составляет 198 159,51 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 165 068,07 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 091,44 руб. Задолженность образовалась за период с 17.08.2022 г. по 24.01.2024 г. Последний платеж заемщиком был произведен 12.07.2022 г.

ООО МФК ОТП «Финанс» обращалось к мировому судье судебного участка №39 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от 14.02.2023 г. судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2020 г. образовавшуюся по состоянию на 24 января 2024 г., в размере 198 159,51 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 165 068,07 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 091,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163,00 руб.

Истец – представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 113), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 114,115), причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что 17.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 путем подачи последней заявления на получение кредита (л.д. 11-16) был заключен кредитный договор № на сумму 177 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 29,8 % годовых за пользование займом до окончания срока возврата займа. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 17 числа в размере 5 720,00 руб., последний платеж – 4 995,55 руб. (л.д. 21-24).

ФИО1 была уведомлена о полной стоимости предоставленного кредита.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на его счет денежные средства в сумме 177 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 30-34).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчета (л.д. 102-105) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.09.2020, образовавшаяся по состоянию на 24 января 2024 года, составляет 198 159,51 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 165 068,07 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 091,44 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 198 159,51 руб.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 163,00 руб. (л.д. 7,8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2020 г. образовавшуюся по состоянию на 24 января 2024 г., в размере 198 159,51 руб., из которых: 

- задолженность по основному долгу – 165 068,07 руб., 

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 091,44 руб., 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163,14 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2024 года

Судья С.Н. Костянова