П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «02» июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1 ...., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ... 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ... 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> ИДПС взвода СР ДПС ГИБДД ДОР УМВД России по КО ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого 

<

дата> в 09 часов 53 минуты, ФИО1 .... находясь в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, управляя автомашиной ... гос. номер №, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, создав препятствие для выполнения прямых служебных обязанностей, а именно, не предоставил документы на право управления и пользования ТС, документы удостоверяющие личность, свои установочные персональные данные.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не предоставил документы и свои данные сотруднику полиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, протокол об административном задержании № от 

<

дата>, протокол о доставлении № от 

<

дата>, рапорт ИДПС взвода СР ДПС ГИБДД ДОР УМВД России по КО ФИО3 

<

дата>, карточка операции с ВУ в отношении ФИО1, копия заявления о выдаче паспорта в отношении ФИО1, карточка учета ТС, диск с записью.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства- признание вины.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-