УИД 40RS0020-01-2024-001291-17 

Дело № 2-28/2025 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 13 января 2025 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский биотехнический университет" (далее ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. 

Требования мотивированы тем, что 15.12.2022 между ФИО1 и ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № (далее - договор) по направлению "Продукты питания животного происхождения" сроком освоения образовательной программы 4 года 11 месяцев.

Приказом № от 15.12.2022 ответчик был зачислен на заочную форму обучения с 15.12.2022. 

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила 110 000 рублей за один учебный год (или 55 500 руб. за один семестр). 

За 2022/2023 истец к ответчику претензий не имеет ответчиком произведена оплата в размере 110 000 рублей.

Оплата за первый семестр 2023/2024 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность 50 032,26 рублей.

Приказом № от 23.01.2024 студен отчислен с 18.01.2024 по своей инициативе. Ответчику была направлена претензия 08.04.2024 N29-40/44 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, однако ответчиком требования оплаты в досудебном порядке исполнено не было. За период просрочки по дату 30.11.2024 истец вправе потребовать уплаты процентов в размере 10836,84 рублей. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" задолженность по оплате услуг в размере 50 032,26 рублей; проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 10836,84 рубль; госпошлину в размере 4000 рублей. 

Представитель истца ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному справой УМВД России по Калужской области, судебное извещение не вручено, возвращено в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии сч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. 

В силу ст. 4 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании). 

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования. 

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации" (далее ФЗ N 273) основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Из ч. 2 ст. 53 ФЗ N 273 следует, что в случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.

Из ч. 4 ст. 53 ФЗ N 273 следует, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем. 

На основании ст. 54 Федеральный закон от ФЗ N 273 договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ N 273 образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом. 

Частью 2 статьи 30 ФЗ N 273 установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися. 

В соответствии с ч. 7 ст. 54 ФЗ N 273 наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. 

Аналогичные положения установлены в Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", отражены в Договоре и предусматривают определенный порядок расторжения договора. 

В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между ФИО1 и ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ", был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № (далее - договор) по направлению "Продукты питания животного происхождения" по заочной форме обучения, сроком освоения образовательной программы 4 года 11 месяцев.

Приказом о зачислении на обучение по образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки 19.03.03 Продукты питания животного происхождения от 15.12.2022 № ФИО1 был зачислен на первый курс на место с оплатой стоимости обучения по общему конкурсу на заочную форму обучения с 15.12.2022. 

Согласно п. 3.1 договора об оказании платных образовательных услуг N стоимость образовательных услуг составила 110 000 рублей за один учебный год (или 55000 рублей за один семестр). 

В соответствии с п. 2.2.1 договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в размере и порядке, установленном договором, в течение трех рабочих дней с момента оплаты предоставлять подтверждение оплаты Исполнителю (в отдел платных образовательных услуг), при оплате безналичным платежом использовать актуальные реквизиты, размещенные на официальном сайте Исполнителя. 

П. 3.4.1 договора установлены следующие сроки для осуществления оплаты за первый учебный год: 

- не менее 50% от стоимости образовательных услуг за учебный год - до издания приказа о зачислении на обучение; 

- окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года. 

Период оказания образовательных услуг в 2023/2024учебном году для заказчика составил с 01.09.2021по 17.01.2024стоимость образовательных услуг 50 032,26 рублей

Поскольку ответчик не произвел окончательный расчет в соответствии с п. 3.4.1 договора, за второй семестр учебного года образовалась задолженность в размере 50 032,26 рублей. Расчет истцом предоставлен, ответчиком он не оспаривается. 

ФИО1 согласно приказу об отчислении от 23.01.2024 № отчислен из университета с 18.01.2024. Договор расторгнут с 18.01.2024. 

В силу части 7 статьи 54 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 года "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. 

Из пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ N 273 недобросовестное исполнение со стороны обучающегося не освобождает его от уплаты услуг, процесс оказания которых был организован университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя университетом в силу договора оказания образовательных услуг на платной основе. 

08.04.2024 ФИО1 была направлена претензия N29-40/44 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

Однако требования в досудебном порядке ФИО1 не исполнил. 

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ либо в установленном им порядке и настоящим договором. 

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами иди договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

За период просрочки по дату 30.11.2024 образовалась задолженность по уплате процентов в размере 10 836,84 рублей. Истцом представлен расчет, который ответчиком не оспаривается. 

Оснований ставить под сомнение представленные истцом документы в подтверждение размера задолженности, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера задолженности представлено не было. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Согласно поручению о перечисления на счет от 11.11.2024 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, КПП774301001, задолженность по оплате обучения в размере 50 032 рубля 26 копеек, проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 10 836 рублей. 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: