ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок 15 марта 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, ФИО1 в здании ОГБУЗ « ... ЦРБ» по адресу: ..., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 указал, что в ОГБУЗ « ... ЦРБ» нецензурной бранью в адрес К.В.Ю. не выражался.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства административного правонарушения опровергают доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и подтверждаются: рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...», что ** ** ** в ----- в ДЧ поступило сообщение по телефону от К.В.Ю., о том, что в отделении ЦРБ ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и сквернословит; объяснением К.В.Ю., согласно которому ** ** ** в ----- на приеме ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, а наоборот их игнорировал, чем выражал явное неуважение к обществу; объяснением ФИО1, признавшего вину; данными об административных правонарушениях; документом, удостоверяющим личность; протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, в ... в здании ОГБУЗ « ... ЦРБ», то есть в общественном месте, гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в адрес К.В.Ю., вел себя агрессивно, на неоднократные замечания гражданина К.В.Ю. не реагировал, а наоборот их игнорировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе, удостоверенная его подписью, вручена копия протокола, отобраны объяснения. Нарушений административного законодательства при составлении и направлении для рассмотрения протокола об административном правонарушении, не имеется.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ФИО1 ** ** **, в -----, находясь в общественном месте - в здании ОГБУЗ « ... ЦРБ» по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает по договорам у частных лиц, ежемесячный доход более -----), возраст (-----), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет 

<

***> Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет 

<

***> КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова