Дело № 2-2558/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при помощнике судьи Хилажевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № ... от 14 марта 2019 года по состоянию на 21.05.2020 г. в размере 553 580 руб. 14 коп., из которых: остаток основного долга – 512 809 руб. 43 коп., задолженность по процентам – 40 770 руб. 71 коп., просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 21.05.2020 г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 14,5 % годовых. Также просит расторгнуть кредитный договор № ... от 14 марта 2019 года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 736 руб., почтовые расходы в размере 171 руб. 34 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.03.2019 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком ФИО1 был заключен комплексного банковского обслуживания (далее - кредитный договор) № ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 547 096,81 руб. под 14,5 % годовых, на срок 84 месяца, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными (равными) платежами. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ПАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил расчет задолженности и выписку по счету по состоянию на 20.07.2020 г. (л.д. 9, 54-61, 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил (л.д. 67).

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика ФИО1, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2019 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ... путем подписания Общих и индивидуальных условий, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 547 096,81 руб. под 14,5 % годовых, на срок 84 месяца, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 404 руб., кроме последнего платежа в размере 11 464,60 руб., согласно графику платежей (п.п. 1, 2, 4, 6 договора). 

Как следует из п. 1, 11 кредитного договора сумма кредита 297 096,81 руб. была предоставлена заёмщику для целей рефинансирования, а именно погашения задолженности по Рефинансируемому кредиту согласно кредитному договору (договору Займа) № ... от 30.03.2017 г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Заёмщиком; кредитному договору № ... от 05.12.2017, заключенному между ПАО Сбербанк и Заёмщиком; кредитному договору № ... от 14.08.2018, заключенному между ПАО Сбербанк и Заёмщиком, а также 250 000 руб. – для целей личного потребления.

Размер ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий определяется как фиксированная сумма в размере 10 404 руб. В день, указанный в графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа, Заёмщик обязан до 15.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме, достаточной для погашения очередного платежа согласно Графику платежей (п.п. 6.2. 6.3 договора).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора). 

Заемщик ФИО1 подтвердил в п. 14 договора, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды.

Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме в случае наступления, перечисленных в п. 6.1.2 договора событий, в том числе, в случае, если кредитный договор заключен на срок более шестидесяти дней – при нарушении Заёмщиком сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем шестьдесят дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. 

Во исполнение условий кредитного договора от 14 марта 2019 года Банком произведена выдача заёмщику ФИО1 денежных средств путем перечисления на счет ответчика № ..., открытый в ОО «Челябинский № 3» Екатеринбургского филиала ПАО «АК БАРС» БАНК, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету (л.д. 14, 58-61). 

Ответчиком обязанность по договору по возврату кредита исполнялась ненадлежащим образом, последний платеж был произведен 25 декабря 2019 года, задолженность по кредиту на 20.07.2020 года составляет 565 769 руб. 87 коп. 

07 мая 2020 года ответчику было направлено требование от 28 марта 2020 года о досрочном возврате кредита (л.д. 24-26). Однако требования банка о досрочном погашении долга не позднее 32 дней со дня отправления требований не исполнены, задолженность не погашена.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 21.05.2020 г. в размере 553 580 руб. 14 коп., из которых: остаток основного долга – 512 809 руб. 43 коп., задолженность по процентам – 40 770 руб. 71 коп. (л.д. 10-12). Представленный расчёт судом проверен и признан правильным. 

За период с момента поступления искового заявления по настоящее время ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 июля 2020 года составляет 565 769 руб. 87 коп., из которых остаток основного долга – 512 809 руб. 43 коп., задолженность по процентам – 52 960 руб. 44 коп.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 4, п.п. 6.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, исчисляемый на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на Счет и до дня возврата кредита включительно по процентной ставке 14,5 % годовых. 

Неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 02.09.2020 г., составляет 574 709 руб. 01 коп., из которых остаток основного долга – 512 809 руб. 43 коп., задолженность по процентам 61 899,58 руб. (52 960 руб. 44 коп. (проценты, начисленные истцом на 20.07.2020 г.) + 8 939,14 руб. (проценты за период с 21.07.2020 по 02.09.2020 (512 809 руб. 43 коп. * 14,5% * 44 дня / 366)), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору 

<

***> от 14 марта 2019 года на сумму основного долга 512 809 руб. 43 коп. в размере 14, % годовых, начиная с 03 сентября 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 как заёмщиком по кредитному договору от 14 марта 2019 года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, что привело к существенному нарушению условий договора, то истец правомерно предъявил требование о расторжении кредитного договора № ... от 14 марта 2019 года, заключенного между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком ФИО1 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация почтовых расходов на отправку искового заявления с приложенными документами в размере 171 руб. 34 коп. (л.д. 27-29).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 736 руб. (8 736 руб. (от суммы 553 580,14 руб. за требование имущественного характера) + 6 000 руб. (за требование неимущественного характера), уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 7).

Госпошлина от размера взысканных сумм 574 709,01 руб. составляет 8 947,09 руб. + 6 000 руб., разница между 14 736 руб. и 14 947,09 руб. в сумме 211 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 14 марта 2019 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, дата регистрации 29 ноября 1993 года) задолженность по кредитному договору № ... от 14 марта 2019 года по состоянию на 02 сентября 2020 года в размере 574 709 руб. 01 коп., из которых остаток основного долга – 512 809 руб. 43 коп., задолженность по процентам 61 899,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 736 руб., почтовые расходы в размере 171 руб. 34 коп., а всего взыскать 589 616 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, дата регистрации 29 ноября 1993 года) проценты по кредитному договору № ... от 14 марта 2019 года на сумму основного долга 512 809,43 руб. в размере 14,5 % годовых, начиная с 03 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору № ... от 14 марта 2019 года.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), государственную пошлину в размере 211 (двести одиннадцать) руб. 09 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий З.Н.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.