Дело №2-627/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующий судья Полева М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47438 рублей, неустойки в размере 4947 рублей, а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указала, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей полученная в виде аванса сумма, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> рубля – неустойка, 

<

данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда, 

<

данные изъяты> рублей – штраф, 

<

данные изъяты> - почтовые расходы.

С момента вступления в силу решения суда ответчик произвел оплату на банковскую карту истца: ДД.ММ.ГГГГ года -

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года-

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 

<

данные изъяты> рублей, всего в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит на основании п.1 ст.395 ГК РФ взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную судом, в том числе на основной долг, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсацию морального вреда и почтовые расходы.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения», в соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик считается уведомленным о рассмотрении дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей полученная в виде аванса сумма, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> рубля – неустойка, 

<

данные изъяты> рублей – моральный вред, 

<

данные изъяты> рублей – штраф, 

<

данные изъяты> рублей - почтовые расходы (л.д.6-12).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за неправомерное пользование невозвращенной частью аванса за последующие периоды (с даты предыдущего расчета) и по день их фактической уплаты является законным и обоснованным.

Расчет процентов за пользование авансом судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в виде аванса в размере 22481,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 01.06.2018 года и с 01.06.2018 года по день фактической уплаты.

Между тем, начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на неустойку, штраф и ранее взысканные судебным решением проценты в порядке ст.395 ГК РФ противоречит закону, поскольку в данном случае возникает двойная ответственность, что прямо запрещено п.5 ст.395 ГК РФ. 

Начисление процентов за неисполнение судебного решения в части взыскания морального вреда в размере 30000 рублей и почтовых расходов в размере 198,32 рублей является правомерным, поскольку у должника возникли новые обязательства перед истцом.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в виде присужденной судом компенсации морального вреда в размере 6912,08 рублей и почтовых расходов в размере45,69 рублей за период за ДД.ММ.ГГГГ года до 01.06.2018 года и по день фактической уплаты.

Неустойка за нарушение сроков срока начала и окончания работ в размере 4947 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года взысканию не подлежит, поскольку ранее истец взыскал сумму аванса и тем самым расторг договор, что влечет прекращение договорных обязательств. 

В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка взыскивается до отказа от исполнения договора.

Штраф в размере 50% от присужденной судом суммы также взысканию не подлежит, поскольку основания и порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ, а не Законом «О защите прав потребителя».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в виде аванса в размере 22481,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года до 01.06.2018 года с последующим начислением процентов на сумму долга 71520 рублей по день фактической уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в виде компенсации морального вреда в размере 6912,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года до 01.06.2018 года с последующим начислением процентов на сумму долга 30000 рублей по день фактической уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в виде стоимости почтовых расходов в размере 45,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года до 01.06.2018 года с последующим начислением процентов на сумму долга 198,32 рублей по день фактической уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 348,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1083,16 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.