Дело № 2 А-554/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово «07» мая 2018 года 

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

По сведениям, предоставленным органом ГИБДД, с 26.05.2012 ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля TAYOTA MARK 2, гос.номер №. 

Кроме того, в период с 19.02.2013 по 17.03.2017 ФИО1 владел на праве собственности автомобилем марки AUDI ALLROAD QUATTRO, гос.номер №.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге», ст.ст. 85, 362 НК РФ, административному ответчику исчислен транспортный налог за период времени с 01.01.2012 по 31.12.2015.

27.08.2016 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 94468952 с указанием суммы налога, подлежащей уплате, которое было получено налогоплательщиком 24.09.2016.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

В связи с неисполнением административным ответчиком возложенных на него обязанностей по уплате налога и пени, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, 12.12.2016 в его адрес было направлено требование № 11097 об уплате недоимки по налогам, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

Указанное налоговое требование было получено налогоплательщиком 21.12.2016, исполнено не было. 

20.06.2017 Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

26.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 10.10.2017 судебный приказ от 26.06.2017 отменен.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты», налоговый орган произвел списание ФИО1 задолженности по транспортному налогу, образовавшегося до 01.01.2015, в связи с признанием недоимки безнадежной.

На основании изложенного и уточненных требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 34 978 руб. и пени в размере 116, 59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела административным ответчиком в суд возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства не представлено, в силу ст. 292 КАС РФ по административному делу может быть применен упрощенный (письменный) порядок производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге … Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой … При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 26.05.2012 является собственником транспортного средства – автомобиля TAYOTA MARK 2, гос.номер №. Кроме того, в период с 19.02.2013 по 17.03.2017 ФИО1 являлся собственником автомобиля марки AUDI ALLROAD QUATTRO, что не оспаривается, подтверждается сведениями ИФНС об имуществе налогоплательщика.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, согласно ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге», истцом был произведён расчёт сумм транспортного налога за период с 01.01.2012 по 31.12.2015, подлежащих оплате ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

27.08.2016 налоговым органом, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 94468952 о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 01.12.2016.

Судом установлено, что административным ответчиком транспортный налог в установленный срок не был уплачен. 

В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган с соблюдением трехмесячного срока 12.12.2016 направил в адрес ФИО1 требование № 11097 о добровольной уплате налога, сбора, пени в срок до 14.02.2017.

Указанное требование налогового органа налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было. 

Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату налога, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ).

Представителем административного истца суду было представлено ходатайство, из которого усматривается, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ, налоговый орган признал недоимку по транспортному налогу, образовавшегося до 01.01.2015, безнадежной ко взысканию.

Таким образом, ко взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 34 978, 00 руб. и пени в размере 116, 59 руб.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании нала, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 20.06.2017 административный истец обратился к мировому судье с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

26.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 10.10.2017 судебный приказ от 26.06.2017 отменен.

Данные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются копией определения мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 10.10.2017 по делу № 2-839-1/17 по заявлению МРИ ФНС № 12 по КО о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 

Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что с административным иском истец обратился в Кемеровский районный суд 08.02.2018.

При таком положении суд признаёт, что сроки обращения в суд, установленные ч.2 ст. 48, абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не были нарушены как при обращении с заявлением к мировому судье, так и при обращении в Кемеровский районный суд. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая согласно НК РФ составляет 1 252, 84 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 34 978, 00 руб., пени по транспортному налогу в размере 116, 59 руб., а всего 35 094, 59 руб. (Тридцать пять тысяч девяносто четыре рубля пятьдесят девять копеек).

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Кемеровской области)

ИНН 

<

***>

КПП 425001001

Банк получателя: Отделение Кемерово 

БИК: 043 207 001

Расчетный счет: 

<

***>

Код ОКТМО: 32 607 441106 (Ягуновское сельское поселение) 

Наименование платежа: Транспортный налог

Код бюджетной классификации транспортного налога: 

182 10606043101000110

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 252, 84 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят два рубля восемьдесят четыре копейки).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: