Дело № 2а-1253/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Павловой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тверь» к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тверь» к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017 №69040/17/19107, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства, совершению исполнительных действий надлежащим образом, предоставлению информации.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе административного истца от заявленных по настоящему делу требований с просьбой о прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание участвующие в деле лица, их представители не явились.

Обсудив заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Поскольку отказ административного истца от настоящего административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в силу части 5 статьи 46 КАС РФ он подлежит принятию судом, при этом согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца АО «Газпром газораспределение Тверь» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017 №69040/17/19107, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства, совершению исполнительных действий надлежащим образом, предоставлению информации.

Административное дело по административному исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тверь» к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017 №69040/17/19107, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства, совершению исполнительных действий надлежащим образом, предоставлению информации производством прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Пержукова