2-78/2026 (УИД 61RS0044-01-2025-001399-46)

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в производстве Мясниковского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 50543/25/61062-ИП от 15.06.2025. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам, полученным из банков и иных кредитных организаций, установлено, что на имя должника открыт счет в ПАО СБЕРБАНК, куда было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника на депозитный счет не поступали. Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил. Согласно сведениям Росреестра, за должником зарегистрирован объект незавершенного строительства, площадь 132 кв. м, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 620 кв. м, адрес: 

<

адрес>-а. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 просила суд обратить взыскание на объект незавершенного строительства, площадь 132 кв. м, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 620 кв. м, адрес: 

<

адрес>, р-н. Мясниковский, 

<

адрес>-а, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Мясниковского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 50543/25/61062-ИП от 15.06.2025 в отношении должника ФИО2.

Согласно справке Мясниковского РОСП от 13.01.2026, общая задолженность ответчика по исполнительному производству № 50543/25/61062-ИП составляет 113 960,56 рублей, исполнительский сбор 6 403,39 рублей.

Как указано в исковом заявлении, с целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Несмотря на вынесенные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в счетах в кредитных учреждениях, по настоящее время денежные средства с указанных счетов на депозитный счет Мясниковского РОСП не поступили. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполняет. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. Согласно сведениям из ЕГРН, за должником зарегистрирован на праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства, площадь 132 кв. м, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 620 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р-н Мясниковский, 

<

адрес>-а, (л.д.12-16). 27.06.2025 судебным приставом-исполнителем применен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка кадастровым номером №, земельного участка кадастровым номером №, объекта незавершенного строительства кадастровым номером № Обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ). Поскольку из материалов дела следует, что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности перед взыскателем в течение длительного периода времени, и у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно исполнить принятое решение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на участок. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН № удовлетворить. Обратить взыскание на: объект незавершенного строительства площадью застройки 132 кв. м, назначение – нежилое, кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 620 кв. м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах по исполнительному производству № 50543/25/61062-ИП от 25.06.2025, находящемуся в производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Даглдян М.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.