УИД: 61RS0013-01-2024-001136-37 Дело № 1-727/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «22» мая 2024 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 22 июля 2013 года по 31 декабря 2019 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.07.2013, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее – УПФР в г. Гуково Ростовской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ему с 15.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденным специалистом УПФР в г. Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, предоставил в УПФР в г. Гуково Ростовской области, имеющуюся у него справку серии МСЭ - № от 15.07.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности с 15.07.2013 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у него оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты, а также фиктивности справки серии МСЭ - № от 15.07.2013, ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.07.2013, продолжая находиться в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подал заявление о доставке вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию путем зачисления на его банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.08.2013, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», продолжая находиться в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ему с 15.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена,. При этом, будучи предупрежденным специалистом УПФР в г. Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у него оснований для назначения пенсии, ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.08.2013, находясь в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подал заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на его банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20.09.2013, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, распорядителем которых является УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, обратился в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для подачи заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст.28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ему с 15.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденным специалистом УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, за достоверность предоставляемых им сведений и документов, в которых они содержатся, предоставил последнему, имеющуюся у него справку серии МСЭ-№ от 15.07.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности с 15.07.2013 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудников УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последних факта отсутствия у него оснований для назначения мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, а также факта фиктивности справки серии МСЭ - № от 15.07.2013, ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20.09.2013, ФИО1, продолжая находиться в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указал сведения о необходимости направления полагающихся ему выплат через отделение № акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем передачи ему нарочно. 

На основании поданных ФИО1 заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 22.07.2013, и заявления о назначении страховой пенсии от 22.08.2013, а также представленных им документов, УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения о назначении последнему ежемесячно: 1) с 22.07.2013 на бессрочный срок – ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 2 022 рубля 78 копеек, в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 15.07.2013 на бессрочный срок – страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 8 451 рубля 48 копеек, в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после чего в период времени с 22.07.2013 по 30.09.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 172 051 рубль 73 копейки, страховой пенсии по инвалидности в сумме 684 766 рублей 82 копейки, единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 861 818 рублей 55 копеек, а также УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании поданного ФИО1 заявления на предоставление ему компенсации в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 20.09.2013, принято решение о назначении последнему с 01.10.2013 компенсаций, после чего в период времени с 01.10.2013 по 31.12.2019 УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, в адрес ФИО1 через отделение № акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были переданы денежные средства в общей сумме 37 708 рублей 22 копеек. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанные суммы похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 861 818 рублей 55 копеек, а также причинил материальный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в сумме 37 708 рублей 22 копеек, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 899 526 рублей 77 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 22.07.2013 и 22.08.2013 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ№ от 15.07.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 12.01.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 172 051 рубль 73 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 684 766 рублей 82 копейки. Общая сумма выплат составила 861 818 рублей 55 копеек (л.д.46-52).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 20.09.2013 ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 15.07.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.10.2013 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства 

<

адрес>. За период с 01.10.2013 по 31.12.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 38 273 рубля 84 копейки (л.д.62-65).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 25.01.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.142).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 29.01.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.147).

- протоколом выемки от 07.02.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.84-88).

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 15.07.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.89-100).

- протоколом выемки от 07.02.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.107-109).

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-№ от 15.07.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.110-115).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области от 25.01.2024 года, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 172 051 рубль 73 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 684 766 рублей 82 копейки. Общая сумма выплат составила 861 818 рублей 55 копеек (л.д.136-137).

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «

<

данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.69-74). 

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с выпиской ПАО «

<

данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.120-131). 

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 24.01.2024 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.01.2020 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.10.2013 по 31.12.2019 выплаты ему составили 38 273 рубля 84 копейки, из которых 37 708 рублей 22 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 565 рублей 62 копейки - проценты за услуги банка (л.д.139-140).

- иным документом – копией чека-ордера от 18.04.2023 года, согласно которого ФИО1 в счет возмещения ущерба перечислил в ОСФР по Ростовской области 861 818,55 рублей (л.д.33).

- иным документом – копией чек-ордеров от 24.04.2023 года, согласно которых ФИО1 в счет возмещения ущерба перечислил в УСЗН г.Гуково Ростовской области 38 273 рубля 84 копейки (л.д.31-32).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.30); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.6); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин