дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 17 июля 2018 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместной собственностью супругов, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> был зарегистрирован брак между ним и ответчицей, который прекращен на основании решения мирового судьи от 

<

дата>. 

В период брака на совместные денежные средства сторонами была приобретена спорная квартира на основании возмездного договора купли-продажи квартиры. Брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключались.

На основании изложенного, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д. 47/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. При этом, пояснила, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры в 

<

адрес>, которая также была куплена в период брака.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Аналогичное положение содержится и в ст.34 СК РФ, согласно которой « Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из положений ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> между ФИО1 и ФИО3 /после заключения брака присвоена фамилия ФИО4/ О.Б. заключен брак, что не оспаривается сторонами.

В период брака на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от 

<

дата> /л.д. 44/ приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами не оспаривается.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от 

<

дата> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут /копия свидетельства о расторжении брака на л.д. 12/.

Доказательств приобретения спорного имущества по безвозмездной сделке либо за счет личных средств ФИО2 суду не представлено, суд приходит к выводу о признании квартиры общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 и об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права общей долевой собственности на спорную квартиру в равных долях, то есть по ? доле в праве собственности за каждым. 

Поскольку на указанное недвижимое имущество при разделе совместно нажитого имущества супругов за ФИО1 признается право собственности на ? долю в праве собственности, то право единоличной собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества подлежит прекращению.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании материалов дела, признания ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении, принятое судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период брака - удовлетворить.

Признать квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 4, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанный объект права. 

Выделить в собственность ФИО1 и признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 4, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 4, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 4, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии. 

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Соболева Г.В.