Дело № 2-237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 год г. Комсомольск-на-Амуре 

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А., с участием

представителя истца ФИО1;

ответчика ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь нанимателями муниципального жилого помещения (квартира). систематически не исполняет обязанности по оплате потребленной услуги газоснабжения. В связи с чем, в настоящее время имеется задолженность в сумме 27 903, 40 рублей. Письменным уведомлением ответчик предупреждена о необходимости в течение 30 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги поставки газа будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем услуги ДД.ММ.ГГГГ, повторно ФИО6 в квартиру не пустила, о чем составлен акт об отказе в доступе в жилое помещение от 22.11.2017г. В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга не произведена. Техническая возможность отключить коммунальную услугу газоснабжения, не из жилого помещения, принадлежащего ответчику, отсутствует. В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услуги газоснабжения, не из жилого помещения принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги газоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещения для проведения отключения газового оборудования. Ответчик отказывает в доступе в жилое помещение. Представитель истца просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности; взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд размере 6 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на иске настаивала, поддержала доводы и основания, изложенные в нем, суду пояснила, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальную услугу газоснабжения. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате услуг за газоснабжение. Образовавшаяся задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 37 628 руб. 47 коп. до настоящего времени не погашена. 

Ответчик ФИО6 требования истца полагала обоснованными, подтвердила наличие задолженности по оплате за газоснабжение в указанном истцом объеме. Суду пояснила, что жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, является муниципальной, она является ответственным квартиросъемщиком, в ней прописаны муж, дочь, сын, фактически в квартире проживает только она, остальные члены семьи проживают по другим адресам. Ответчики знают о подаче иска в суд, о времени и месте судебного заседания, почему они не пришли, она не знает. Задолженность по оплате за услугу газоснабжения образовалась по причине трудного материального положения их семьи, не позволяющего исполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок и в полном объеме. Планирует по мере возможности погашать образовавшуюся задолженность перед АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», поскольку газ дома необходим.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела судом уведомлены в установленном законом порядке и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения сторон (представителей), изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги газоснабжения.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. 

Согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6, ФИО4,, ФИО2, ФИО5 зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства двое несовершеннолетних. Ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения \является ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки, не оспариваются сторонами. Из представленных истцом расчетов следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков (лицевой счет №), имеется задолженность по оплате за газоснабжение в размере 28 912 руб. 61 коп., пеня 8 715 руб. 86 коп.. что превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Факт предоставления ответчикам услуги газоснабжения установлен и не оспорен. 

Из материалов дела усматривается, что с требованиями о перерасчете платы в связи с неоказанием услуги газоснабжения, либо оказанием услуги ненадлежащего качества, ответчики в ресурсоснабжающую организацию не обращались, следовательно, оплата за оказанную услугу должна быть произведена. Вместе с тем, доказательств, с достоверностью подтверждающих погашение задолженности за услугу газоснабжения в указанной истцом сумме, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто. Таким образом, у истца имеются основания для введения режима ограничения потребления газоснабжения в отношении ответчиков.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 извещена о предстоящей приостановке поставки газа, от подписи в уведомлении отказалась. В акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» зафиксировано, что ограничение газоснабжения по адресу 

<

адрес> корпус № 

<

адрес> не произведено, в связи с отсутствием доступа в квартиру, ФИО7 дверь не открыла. Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Анализируя установленные по делу юридически значимые обстоятельства и вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца. В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обязанность предоставить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд с настоящим иском, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке, по 1 500 рублей 00 копеек с каждого (6000 : 4 = 1500).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Возложить на ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обязанность предоставить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов