№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солтановой К.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (штраф оплачен в ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле бумажный сверток, который поднял и обнаружил, что в свертке находится табачная масса со специфическим запахом - табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,55 г. (общее количество растительной массы с наркотическим средством в высушенном виде составило 2,52 г), то есть в значительном размере. После чего ФИО1, осознавая, что внутри данного свертка находится наркотическое средство, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, путем присвоения найденного. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в левый карман куртки, одетой на нем, где умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> и изъятия его в ходе личного досмотра в отделе полиции. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Также дополнил, что после задержания при даче объяснения подробно рассказал сотрудникам полиции, когда и где приобрел наркотическое средство, подтвердил свои показания в ходе их проверки на месте. Наркотические средства не употребляет, наркотической зависимости не имеет, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в лечении не нуждается. Работает, хоть и не официально, вахтовым методом, имеет накопления, чтобы оплатить штраф. О штрафе, назначенном ему судом в ДД.ММ.ГГГГ г., забыл, так как на тот момент являлся несовершеннолетним лицом, когда узнал о неоплаченном штрафе, сразу же его оплатил (ДД.ММ.ГГГГ). В содеянном раскаивается, просит суд о снисхождении, обязуется впредь подобного не совершать, вести законопослушный образ жизни.

Защитник – адвокат ФИО3 ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал в полном объеме, при назначении наказания просил суд учесть чистосердечное раскаяние его подзащитного в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Государственный обвинитель ФИО4 согласилась с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, изучив ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, получив согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-79), ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а является потребителем конопли без формирования признаков зависимости от нее. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает, в связи с чем в обязательном лечении по этому поводу не нуждается.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему в вину деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, неофициально, но трудоустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, поскольку судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также за умышленные преступления небольшой тяжести рецидива преступлений не образуют.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, поведения последнего в ходе дознания и в суде, изъятия наркотического средства из незаконного оборота, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, усматривая возможность исправления осужденного без изоляции от общества, поскольку находит возможным его исправление путём применения к нему иных видов наказания, а именно – штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым и, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом пояснений ФИО1 о наличии у него не официального места работы и источника дохода, а также накоплений.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД Росси по 

<

адрес>, - после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить, предоставив в адрес суда акт об уничтожении вещественных доказательств; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №; записки осведомителя №; записки осведомителя №; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №; Акт о результатах ОРМ «Наблюдение» 6/5908с; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - после вступления постановления в законную силу, необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-299, 303, 304, 308 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнеся их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД Росси по 

<

адрес>, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить, предоставив в адрес суда акт об уничтожении вещественных доказательств; 

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №; записки осведомителя №; записки осведомителя №; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №; Акт о результатах ОРМ «Наблюдение» №; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления постановления в законную силу, - хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: К.И. Солтанова