Гражданское дело № 2-4382/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ МВД РФ по 

<

адрес> о возложении обязанности по регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по 

<

адрес> о возложении обязанности по регистрации транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Mercedes Benz CLK 320, 1999 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер кузова VIN №, номер двигателя №. При обращении в МРЭО ГИБДД в регистрации транспортного средства было отказано по причине непредоставления документов, перечисленных в Правилах дорожного движения, а именно паспорт транспортного средства. Между тем, данный документ был изъят сотрудниками ГИБДД в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Являясь добросовестным приобретателем транспортного средства, истец лишен возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Согласно информации официального сайта ГИБДД в отношении автомобиля истца наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. По мнению истца, запрет на регистрационные действия является ограничительной мерой воздействия на владельцев автомобилей, побуждающей к устранению допущенного ими нарушений, либо оперативному выполнению взятых на себя обязательств. В этой связи истец просит возложить обязанность на ответчика произвести регистрацию автомобиля, выдав паспорт транспортного средства, государственный регистрационный знак в срок, установленный действующим законодательством.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что с заявлением установленного образца для постановки на учет транспортного средства истец не обращался. Решения об отказе в регистрационных действиях от ответчика не поступало. Истец обращался с жалобами по факту непроведения регистрационных действий.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска. Представил суду письменные возражения, доводы которых поддержал. Дополнительно суду пояснил, что из существа предъявленных истцом требований явствует об отсутствии спора о праве. Требование о возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не был представлен паспорт транспортного средства, а также было установлено изменение маркировки кузова.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил суду письменные возражения, доводы которых поддержал. Дополнительно суду пояснил, что приобретение автомобиля в собственность не порождает безусловной обязанности правоохранительных органов зарегистрировать данный автомобиль. Поскольку по факту самовольного изменения маркировки кузова транспортного средства возбуждено уголовное дело, проводится следственные мероприятия, основания для отмены запрета регистрации не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду направлено не было.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абз. 7 пункта 24 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в частности при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 65 названного Административного регламента при снятии транспортного средства с учета выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента.

Согласно п. 55, п. 56 Административного регламента изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента. Информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в реестр (п. 55).

Изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 56).

Как установлено судом, согласно постановлению дознавателя ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на пункте регистрации «Фортуна левобережная» при осуществлении регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes Benz CLK 320, 1999 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер кузова VIN №, номер двигателя №, было выявлены признаки изменения заводской маркировки кузова автомобиля.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, маркировочное обозначение номера кузова указанного выше транспортного средства являлось вторичным. Первичное маркировочное обозначение номера кузова подвергалось уничтожению путем демонтажа фрагмента маркировочного обозначения со знаками вторичной маркировки №, изготовленного и промаркированного не по технологии предприятия изготовителя.

В этой связи на основании заключения начальника МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об аннулировании регистрации автомобиля Mercedes Benz CLK 320, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, и внесении в базу данных АИПС «Ограничения» соответствующих сведений о наложении ограничений на проведение регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

О принятом решении уведомлен собственник транспортного средства ФИО7, что подтверждается копией письма от ДД.ММ.ГГГГ, и копией карточки учета.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО7, истец является собственником автомобиля Mercedes Benz CLK 320, 1999 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер кузова VIN №, номер двигателя №. При обращении в МРЭО ГИБДД в регистрации транспортного средства было отказано, в связи с тем, что он не предоставил документы, перечисленные в Правилах дорожного движения, а именно паспорт транспортного средства. Между тем, данный документ был изъят сотрудниками ГИБДД в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Как видно из карточек учета транспортного средства, составленных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, регистрация транспортного средства аннулирована ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению ОСП № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства Mercedes Benz CLK 320, 1999 года выпуска отмены меры по запрету на регистрационные действия.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств», предусмотрены основания, по которым в регистрации транспортного средства отказывается.

Так в соответствии с абзацем 5 пункта 3 указанных Правил не подлежат регистрации в органах ГИБДД и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

На основании пункта 51 указанных Правил при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Административный регламент определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях.

Положениями абзаца 5 пункта 24 Административного регламента предусмотрено в качестве основания для не предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Таким образом, из анализа приведенных положений следует, что в случае установления факта изменения (уничтожения) маркировочного обозначения транспортного средства, нанесенного организацией-изготовителем, произошедшего в том числе и по причине естественной коррозии, износа, при условии, что маркировочное обозначение не установлено, регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими уничтоженную идентификационную маркировку не производятся, в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия отказывается. Установление характера вины каких-либо лиц в отношении изменения (уничтожения) маркировочного обозначения транспортного средства при этом не требуется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при производстве регистрационных действий орган ГИБДД действовал в соответствии с требованиями вышеприведенных норм законодательства. Действия ГИБДД при этом в установленном законом порядке обжалованы не были.

Также судом не может быть принят во внимание довод истца о добросовестности приобретения данного автомобиля, поскольку к возникшим отношениям не могут быть применены соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, так как права истца, как владельца имущества (транспортного средства) по настоящему делу никем не оспариваются.

Кроме этого суд принимает во внимание факт того, что ФИО7 к ответчику с заявлением в установленном порядке о регистрации транспортного средства не обращался.

Кроме этого, суд полагает, что истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику и неверно избран способ защиты нарушенного права.

С учетом установленных судом обстоятельств, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ГУ МВД РФ по 

<

адрес> о возложении обязанности по регистрации транспортного средства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления мотивировочной части решения, путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.В. Яковенко