Дело № 1-303/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела 

г. Казань 03 августа 2017 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Дикарева Е.В.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитника Файзетдинова А.Ф.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев ходатайство следователя СО Казанского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, являющийся машинистом насосных установок в пожарном поезде станции 

<

данные изъяты> Казанского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «

<

данные изъяты>, вступил в преступный сговор с пожарным в пожарном поезде станции Юдино Казанского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Горьковской железной дороге ФИО2 с целью неправомерного завладения медными кабелями в изоляции, заведомо зная о том, что они находятся возле колесных пар вагона № №

Во исполнение преступного умысла в тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО2 и ФИО1 подошли к данному вагону, при этом ФИО1 непосредственно завладел медными кабелями общей массой 60 кг., а ФИО2 тем временем находился поблизости и следил за появлением посторонних лиц.

Впоследствии похищенными таким образом тайно медными кабелями ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава Горьковской дирекции моторвагонного подвижного состава моторвагонное депо Казань - филиала 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6909 руб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в суде виновным себя признали и подтвердили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

-2-

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления.

В действиях ФИО1 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они тайно, по предварительному сговору, похитили чужое имущество.

В рассматриваемом случае суд не видит препятствий для применения института судебного штрафа как способа альтернативного разрешения уголовного правового конфликта и наказания.

Согласно ст.76-2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

В ходе предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 добровольно сообщили в правоохранительные органы о совершенном ими преступлении и возместили причинённый ущерб. (т.1 л.д.5,24)

Изложенное выше в совокупности с данными, положительно характеризующими личность подсудимых, приводят суд к выводу о нецелесообразности, в данном случае, реализации института уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд, во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению денежного взыскания,

учитывает обстоятельства совершения преступления и имущественное положение подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 -1, 446 - 2 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО Казанского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 и ФИО2 ФИО10, возбужденное в отношении них по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и в соответствии со ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ назначить каждому судебный штраф в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа до 01.09.2017 года.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставить судебному-приставу исполнителю сведения об уплате штрафа в течении 10 дней после 01.09.2017 года, а также неблагоприятные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный срок в виде отмены судебного штрафа и привлечения ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности. 

Вещественное доказательство – ручную ножовку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Казанского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Булатов Н.Н.