ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... с/...

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия -Алания ... рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., 

установил:

Доев О.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, ..., примерно в 23 часов 55 минут на 4 км 700 метров автодороги Владикавказ-Алагир Доев О.Р. воспрепятствовал инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) ФИО2 в доставлении водителя остановленного им транспортного средства ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак «...», у которого отсутствовали при себе документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие его личность и личность которого была установлена позже как ФИО3, ... года рождения, а также в оформлении выявленного нарушения Правил дорожного движения РФ, путем отдергивания рук инспектора ДПС в момент сопровождения последнего к служебному автомобилю ДПС, вхождения с ним в пререкания с целью недопущения осуществления инспектором ДПС указанных действий, на требования инспектора ДПС прекратить противоправное действия Доев О.Р. не реагировал, и в последствии и до оформления административного правонарушения уехал на вышеуказанном транспортном средстве без разрешения инспектора ДПС.

Таким образом, Доев О.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Доев О.Р. вину в предъявленном ему правонарушении не признал, пояснив, что примерно в 23 часа 40 минут он, попивший пива и находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выехал из дома в качестве пассажира на своем автомобиле ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак «М343АК/15», находившегося по управлением соседа ФИО3, попить кофе. Они проехались по ... через перекресток с автодорогой «Владикавказ-Алагир» в сторону ... и обратно, и на перекрестке, немного проехав во встречном направлении, остановились у магазина «Перекресток» около кофеаппарата, чтобы попить кофе, вышли из машины и в этот момент подъехал автомашина ДПС, из которой вышли два инспектора ДПС, один из них стал разговаривать с ФИО3, другому, остановившемуся рядом с ним, он стал предлагать решить вопрос на месте, объясняя, что автомобиль, на которой они двигались принадлежит ему, однако, он его не стал слушать и подошел также к ФИО3, который после того, как на место их нахождения подошли местные ребята, один из которых был ФИО4, стал уходить в сторону своего дома на ... ДПС сели в свою автомашину и поехали за ФИО3, а он сел в свою автомашину за руль и доехал до дому, поскольку пьяным себя чувствовал и ему никто из инспектором ДПС не запрещал это делать. По дороге домой, он не видел инспекторов ДПС и ФИО3, где последний находится не знает.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о его виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждающейся как протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором зафиксировано допущенное административное правонарушение, и рапортом инспекторов ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) ФИО2, в которых отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, так и его объяснениями, в которых он фактически признает совершение описанного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который нигде не работает, характер совершенного административного правонарушения, которое в данном случае имеет высокую степень общественной опасности, способствующее уклонению правонарушителя от административной или иной правовой ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.

Срок ареста следует исчислять ФИО1 с момента задержания, которое согласно протоколу произошло в 20 часов 25 минут ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 25 минут ...

Исполнение постановления поручить ОМВД России по ... РСО-Алания.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья ...