Дело № 1-100/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 11 июля 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретаре Печень О.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката МФ ПОКА Клевлина Г.И., представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1) 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата> года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

2) 

<

дата> года Ленинским районным судом г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 месяца 22 дня; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил побег из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужден 

<

дата> года Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Ф, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания по указанному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска от 

<

дата>, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в соответствии с постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата> года по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата> года ФИО1 считать осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 

<

дата> года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, 

<

дата> для отбытия наказания прибыл в ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата> года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на колонию-поселение. 

<

дата> года ФИО1 ознакомлен с правилами поведения осужденных участка колонии-поселения и с границами локального участка колонии-поселения ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 10. 

<

дата> года в период с 

<

данные изъяты>, ФИО1, будучи ранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за совершение побега из мест лишения свободы, осознавая, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы им не отбыто, имея умысел на совершение побега из места лишения свободы, находясь на территории вышеуказанного исправительного учреждения, действуя умышленно, с целью встречи со своими знакомыми, самовольно оставил месторасположение колонии-поселения, покинув ее неогороженную территорию, проследовав мимо отдельного объекта в периметре ограждения – общежития, расположенного на территории исправительного учреждения, воспользовавшись отсутствием контроля за собой со стороны сотрудников учреждения, получив реальную возможность действовать по своему усмотрению, используя автомобильный транспорт, пересек границы муниципальных образований пгт. Мурмаши и г. Кола, проследовал в г. Мурманск, чем совершил побег из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание. 

<

дата> года в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками УФСИН России по Мурманской области у квартиры 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись (л.д. 207-210). По настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1, заявленному 

<

дата> (л.д. 132), проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ; ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью.

Суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. 

Судом установлено, что ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником, добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а также понимает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание, предусмотренное ст. 313 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, вследствие чего применимы положения ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мысова Е.В., адвокат Клевлин Г.И., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст. 313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Исследованием личности установлено, что ФИО1 судим, в том числе за 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает: его полное признание вины, раскаяние. 

Поскольку отсутствуют неопровержимые данные, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 преступления, судом, обстоятельства, отягчающего его наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

ФИО1, 

<

дата> Ленинским районным судом г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата>) осужден по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 

<

дата> составляет 2 месяца 22 дня. Учитывая, что по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата>, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, а также, что в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимого должно быть сопряжено только с изоляцией от общества. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая, что в действиях ФИО1 наличествует отягчающее обстоятельство, а также, что им совершено преступление против правосудия, суд не усматривает оснований при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата> в виде одного месяца и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную сил, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с 

<

дата>. 

Вещественные доказательства: личное дело 8/18 на осужденного ФИО1, возвращенное в ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Мурманской области - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кольского районного суда

Мурманской области О.В. Жигаревич