ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «08» июля 2021г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее – ответчик) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд 300 руб., изготовление выписок из ЕГРН – 485 руб. и услуги по составлению искового заявления – 3000 руб.

В поданном иске ФИО1 сослалась на то, что будучи с 21.04.2006 собственником квартиры, расположенной по адресу:. 

<

адрес>, дала согласие своему сожителю ФИО2 на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей указанном жилом помещении, однако в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, семейные отношения между ними прекращены, соглашение на пользование жилым помещением не заключалось.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, посредством направления заказного письма, почтовое извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.38).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность (п.33). По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем (п.40).

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из материалов дела установлено и не оспорено ответчиком, что истец является собственником 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.05.2021 (л.д.25-28).

Ответчик членом семьи истца не является, вещных прав на указанную квартиру не имеет, договора о найме жилого помещения с истцом не заключал, однако, по сведениями, содержащимся в домовой книге и в отделе ОВМ ОМВД России по Ейскому району, значится зарегистрированным по месту жительства в квартире истца (л.д.12-24, 37).

В связи с изложенным суд, учитывая, что сам по себе факт регистрации в жилом помещении не предоставил ответчику прав на эту жилую площадь, считает требование иска о признании ответчика утратившим право пользования указанной в иске квартирой обоснованным и подлежащим 

<

данные изъяты>

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, с момента вступления в законную силу, является основанием для уполномоченного осуществлять государственный учет органа к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Разрешая требования ФИО1 о возмещении за счет ответчика судебных расходов, на услуги по составлению искового заявления, изготовление выписки из ЕГРН, а также расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Поскольку ст.98 ГПК РФ ставит в прямую зависимость взыскание судебных расходов от достигнутого правового результата, и учитывая, что в настоящем административном деле, административное исковое заявление административного истца было удовлетворено, судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 уплатила за составление искового заявления в Северскую городскую коллегию адвокатов Томской области 3000 руб., что подтверждено квитанцией от 03.06.2021 (л.д.5).

Суд, учитывая, что административный истец является физическим лицом, и доказательства наличия у него высшего юридического образования суду не представлены, признает расходы истца на составление административного иска необходимыми, а их размер разумным и соответствующим объему оказанных истцу юридических услуг.

В полном объеме за счет ответчика подлежат возмещению и расходы истца на изготовление выписки из ЕГРН об основных характеристиках квартиры, подтвержденные квитанциями от 24.05.2021, так как выписка имеет значение для подтверждения доводов истца о наличии зарегистрированного за ним права собственности на квартиру и в силу закона является единственным подтверждением существования такого права, и ее оригинал представлен в материалы дела (6-9).

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины на подачу искового заявления в суд, подтвержденные квитанцией от 08.06.2021, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме (л.д.10-11).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3785 руб. (три тысячи семьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья