55RS0003-01-2021-000452-05

12001520053001517

1-186/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., участием:

государственного обвинителей: Бабичевой Т.Н., 

ФИО1,

подсудимых: ФИО2,

ФИО3,

защитников: Кузнецовой Е.И.,

ФИО4,

ФИО5

представителей потерпевшего: М.Ю.Ю.,

Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили кражу, при следующих обстоятельствах:

Около 24 часов 27.09.2020г. ФИО2 и ФИО3, находясь у 

<

данные изъяты> кладбища, расположенного по 

<

адрес>, вступили в преступный сговор на хищение металлических секций ограждения (забора указанного кладбища). Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласовано, согласно распределенным ролям, ФИО3 стала наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, применив лом, произвел демонтаж принадлежащих Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска трех металлических секций указанного ограждения, общей стоимостью 18 000 рублей, которые вместе унесли с места совершения преступления, тем самым тайно похитили их. 

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство, поддержанное подсудимыми и их защитниками, о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимыми он примирился, последние в полном объеме загладили причиненный Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска преступлением имущественный ущерб, претензий к ним не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное ФИО2 и ФИО3 впервые, относится к категории средней тяжести, вину в его совершении последние признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются удовлетворительно, примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный преступлением вред.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, совершивших преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства: копии сопроводительных писем Муниципальное предприятие г. Омска «Комбинат социальных услуг», копии актов о приеме-сдаче здания (сооружения), копию справки ООО «Финанс Аудит», приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО3, представителю потерпевшего и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско