РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-211/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 02 декабря 2005 года между ним и ФИО3 зарегистрирован брак. От брака у них имеется дочь – ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. В настоящий момент между ними прекращены брачные отношения, у каждого из них своя личная жизнь, однако брак между ними не расторгнут. По вопросу о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, соглашение не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался. В ноябре 2010 года ими на совместные денежные средства был приобретен по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью 86 814 руб.

В период с мая 2011 года по июль 2011 года на указанном земельном участке, за счет совместных денежных средств, был возведен 

<

данные изъяты> деревянный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью 289 999, 60 руб. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ФИО3 Полагает, что указанный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, являются совместно нажитым имуществом супругов, и должны быть разделены в равных долях между ним и ответчицей ФИО3

Ссылаясь на положения ст. 34, 38, 39 СК РФ, просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34, 36 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно справки о заключении брака № 

<

данные изъяты> от 04 мая 2017 года ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали брак 02 декабря 2005 года, о чем Подольским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о заключении брака № 

<

данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5. 

От данного брака имеется ребенок ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения.

В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 не расторгнут. В судебном заседании стороны пояснили, что фактически семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство они не ведут около 3 лет, в настоящее время у мирового судьи имеется спор о расторжении брака, им представлен срок для примирения. 

Определяя состав совместно нажитого в период брака имущества, подлежащего разделу между ФИО2 и ФИО3, суд исходит из того, что ФИО3 19 октября 2010 года, то есть в период брака с ФИО2, на основании договора купли-продажи садового земельного участка без строений на нем, приобрела земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Земельный участок по договоренности сторон продан за 460 000 руб. Расчет между покупателем и продавцом произведен полностью до подписания настоящего договора (п. 3 договора).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> зарегистрировано 12 ноября 2010 года за ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости за № 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 71/108/022/2017-798 от 05 мая 2017 года.

Из показаний сторон данных в судебном заседании следует, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, совместные денежные средства построен двухэтажный деревянный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данные показания подтверждаются декларацией на объект недвижимого имущества, подписанной ответчиком ФИО3, в котором указано, что дом построен в 2011 году.

Право собственности на указанный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрировано 04 июля 2013 года за ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости за № 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 71/108/022/2017-797 от 05 мая 2017 года.

Соглашения о добровольном разделе имущества между супругами не достигнуто, брачный договор между ними не заключался.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

По смыслу действующего семейного законодательства, при разделе имущества супругов, суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов.

Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможной.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. 

Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную компенсацию.

Проанализировав с учетом вышеприведенных норм изложенные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, как приобретенные в период брака, являются общим имуществом ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, являются законными, а потому подлежат удовлетворению. 

В связи с чем, суд полагает необходимым прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>.

Определением судьи Заокского районного суда Тульской области от 19 мая 2017 года приняты обеспечительные меры в виде запрета отчуждения и регистрации перехода права собственности земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 1 400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.

Исходя из данной нормы закона, суд полагает, что сохранение мер по обеспечению иска в настоящее время невозможно, поскольку основания, послужившие для применения обеспечительных мер, в настоящее время отпали. Более того, сохранение мер по обеспечению иска препятствует исполнению данного решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает, что меры, принятые в обеспечение вышеназванного иска, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить поровну имущество, являющееся совместной собственностью супругов, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

По вступлению данного решения суда в законную силу отменить, указанные в определении Заокского районного суда Тульской области от 19 мая 2017 года меры по обеспечению иска по делу № 2-211/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в виде запрета отчуждения и регистрации перехода права собственности земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова