УИД 35RS0022-01-2023-001149-58 Дело № 5-6/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 

30 января 2024 г. 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

30.09.2023 в 10 час. 15 мин. ФИО1, находясь на остановке, расположенной по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, причинила побои Т.О.В., а именно: нанесла один удар по ... пакетом, в котором находилось два контейнера с едой и кружка, причинив Т.О.В. физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и жительства, уведомления вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, в соответствии с абз 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд признает ФИО1 надлежаще извещенной о судебном заседании.

Потерпевший Т.О.В. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии ФИО1 и Т.О.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 30.09.2023 в 10 час. 15 мин. ФИО1 в ходе словесной ссоры, находясь на остановке, расположенной по адресу: ..., ударила пакетом, в котором находились два контейнера с едой и кружка, по ... Т.О.В.

Своими действиями ФИО1 причинила Т.О.В. физическую боль, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... району М.С.Л. от 30.09.2023 о регистрации сообщения С.Т.А. о том, что к ней обратился Т.О.В., сообщил, что ФИО1 ударила его по голове пакетом с чем-то тяжелым, чем причинила рваную рану ...; объяснением медсестры Тотемской ЦРБ С.Т.А., к которой 30.09.2023 в 10 час. 30 мин обратился Т.О.В. за оказанием медицинской помощи; объяснением Т.О.В., согласно которого 30.09.2023 около 10 часов на остановке, расположенной рядом с перекрестком улиц ... встретил ФИО1, которая в ходе словесной ссоры, нанесла ему удар пакетом в область ..., из ... потекла кровь, он чувствовал физическую боль; объяснением ФИО1, которая подтвердила, что в ходе ссоры на остановке ударила пакетом по голове Т.О.В., в пакете находилось два контейнера с едой и кружка; заключением эксперта №... от 05.10.2023, согласно которого по данным представленной медицинской документации у Т.О.В. на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: рана ..., вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ее семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, поскольку в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала о согласии с правонарушением.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, КБК 18 811 601061010101140, ОКТМО 19546000, № счета 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России /УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, УИН .... 

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ... от 23.12.2023.

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова