П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Зубова Поляна 05 октября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего: судьи Кузьмина Е.П.

При помощнике судьи Акининой М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаева А.А.

подозреваемого ФИО3

защитника адвоката Журавлевой А.И., представившей удостоверение №951 и ордер №408 от 05 октября 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного 

<

Адрес>, фактически проживающего в 

<

Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2020 года примерно в 11 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 управляя автомобилем марки «SKODA RAPID» регистрационный знак №, двигался по 447 км. федеральной автодороги М-5 «Урал», проходящего по территории Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. В этот момент времени, проезжая указанный участок автодороги, водитель автомобиля марки «SKODA RAPID» регистрационный знак № ФИО3, не приняв во внимание интенсивность дорожного движения, проявив преступное легкомыслие и в нарушении п.п.8.1, 8.2, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых: п.8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; п.8.2 «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности»; п.8.8 «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам», а также не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, частично находясь на обочине полосы движения в сторону г.Челябинск, с целью совершения маневра разворота на полосу движения в сторону г.Москва, выехал на полосу встречного движения, то есть на полосу движения в сторону г.Москва, по которой в этот момент времени, совершая маневр обгона, двигался автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак № под управлением ФИО1, действия которого не расходились с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, и который не имел технической возможности предотвратить столкновение. Создав опасную дорожную ситуацию, не рассчитав безопасное для совершения маневра разворота расстояние, ФИО3 управляя автомобилем марки «SKODA RAPID» регистрационный знак №, на полосе движения в сторону г.Москва, расположенной на 447 км. ФАД М-5 «Урал», на расстоянии 36 м. от дорожного указателя «446 км» по ходу движения от него в направлении г.Челябинск, совершил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак № под управлением ФИО1 

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «SKODA RAPID» регистрационный знак № ФИО2 согласно заключения эксперта № (М) от 27 июля 2020 года получил следующие повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, гематомы в области глаз, раны в области верхнего и нижнего века правого глаза; субдуральная гематома в обеих лобных областях головного мозга и теменной области справа; эпидуральная гематома в височной области справа; субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга; перелом лобной кости справа с переходом на правую и левую теменную кость; оскольчатый вдавленный перелом правой височной кости и большого крыла клиновидной кости, мелкооскольчатый перелом правого надглазничного края; переломы верхней, внутренней и наружной стенок правой глазницы, переломы всех стенок правой гайморовой пазухи; линейный перелом правой скуловой кости, переломы правой скуловой дуги; перелом большого крыла клиновидной кости слева; ушиб головного мозга тяжелой степени (множественные переломы черепа, сонлив, заторможен, прошедшие события не помнит, во времени и пространстве не ориентирован, ригидность затылочных мышц 2-2,5 п.п., симптом Кернига +, плавающие глазные яблоки, зрачки широкие, правый больше левого, птоз правого века, ограничение движения правого глазного яблока кнутри, язык девиирует влево, проба Баре (+) слева, левый угол рта слегка опущен, сухожильные рефлексы снижены, с верхних конечностей вызываются с трудом, в позе Ромберга атаксия, пальценосовая проба (ПНП) с интенцией справа; на глазном дне отек зрительного нерва, кровоизлияние в сетчатку правого глаза, на КТ – ушибы мозговой ткани лобной доли правого полушария, дислокацонный синдром и выраженный отек головного мозга), которые согласно п.п.6.1.2, и п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в совокупности относятся к категории тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни. 

Таким образом, ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело было возбуждено 23 июля 2020 года старшим следователем СО ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

01 сентября 2020 года ФИО3 допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования старшего следственного СО ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по подозрению ФИО3 в совершении данного преступления, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления в совершении нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с обьемом подозрения, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил прекратить возбужденное уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Журавлева А.И. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении ФИО3 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаев А.А. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО3 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО3 является преступлением небольшой тяжести совершенное по неосторожности.

ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств указанных в ст.63 УК РФ, в отношении ФИО3 судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО3 в полном обьеме возместил потерпевшему ФИО2 причиненный преступление вред, ФИО2 каких либо претензий к ФИО3 не имеет, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО2 

ФИО3 и его адвокат Журавлева А.И. не возражают против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа.

Прокурор Рузаев А.А. не возражает в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к вывод о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в совершении которого подозревается ФИО3 и освобождение его от уголовной ответственности по ст.264 ч.1 УК РФ с назначением ему судебного штрафа на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, поскольку законных и обьективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО3 преступления, в котором он разумно подозревается, конкретные обстоятельства совершенного преступления, исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы, семейное и материальное положение подозреваемого ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство органа предварительного расследования следственного отдела ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в совершении которого подозревается ФИО3, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ст.264 ч.1 УК РФ ФИО3 на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением штраф по реквизитам: Получатель УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Морддовия л/с №), №, КПП №, Р/С №, БИК №, ОКТМО №, Банк получателя отделение – НБ Республика Мордовия КБК №, и установив ему срок уплаты судебного штрафа в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разьяснить ФИО3 положения ст.104.4 ч.2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «SKODA RAPID» регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

Адрес> – возвратить по принадлежности ФИО3, автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

Адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда РМ Е.П.Кузьмин

1версия для печати