Дело № 2-3481-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики – Чувашии о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязанаии включить в страховой стаж периоды работы в совхозе «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пои ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что факт ее работы подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием в ней ее отчества пенсионный орган отказал в приеме данного правоустанавливающего документа и отказал во включении указанных периодов работы в ее общий страховой стаж, отказ считает незаконным.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду.

Представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской АССР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО7. И стала ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную администрацией 

<

адрес> Чувашской Республики. 

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики – Чувашии № истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием с представленной ею архивной справке отчества заявителя, а также даты, месяца и года ее рождения.

В этой связи истец обратилась в суд.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Согласно п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдана архивная справка № о том, что в документах архивного фонда совхоза «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о работе ФИО1 П. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В указанной справке не отражено отчество заявителя, ее дата, месяц, год рождения.

Принадлежность истцу данной архивной справки судом не установлена, однако подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец окончила полный курс Байгуловской средней школы села 

<

адрес> Чувашской Республики.

В паспорте серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес>, фамилия, имя и отчество заявителя указаны как ФИО2.

В трудовой книжке истца сведения о работе истца в совхозе «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики отсутствуют.

Данные сведения в совокупности свидетельствуют о том, что архивная справка, выданная истцу ДД.ММ.ГГГГ, фактически принадлежит ФИО6 и подтверждает факт работы истца в совхозе «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики в указанные в ней периоды.

Согласно п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Указанная архивная справка, принадлежность которой установлена в судебном заседании, подтверждает факт работы истца в период с июня сентября 1976 по декабрь 1982 и может быть принята в подтверждение страхового стажа истца.

Однако в силу пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в выданной истцу архивной справке обозначены лишь месяцы ее работы без указания конкретного числа, суд приходит к выводу, что в силу пункта 65 названных Правил включению в общий страховой стаж истца при определении расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости подлежат включении периоды работы в совхозе «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая, что обращение истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии имело место в августе 2018 года, суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не находит оснований для признания решения пенсионного органа незаконным, поскольку в нарушение пункта 59 Правил от ДД.ММ.ГГГГ в представленной истцом архивной справке отчество, число, месяц и год ее рождения не указаны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Факт несения указанных расходов подтвержден договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 принял на себя обязательство подготовить исковое заявление о признании решения незаконным, а также участвовать в качестве представителя истца на судебном заседании.

Стоимость услуг по нему составила 3 000 руб., которые уплачены истцом в день подписания договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной ко взысканию суммы, и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики-Чувашии включить ФИО2 в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Аниш» 

<

адрес> Чувашской Республики.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики-Чувашии произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики- Чувашии о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отказать.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В.Мартьянова