Судья Д.Н. Лебедев Дело № 33-3989\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Леонтенковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГг.,

материалы гражданского дела по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Серова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, взыскана компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходы на нотариальные услуги в сумме 

<

данные изъяты>

В апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги» поставлен вопрос об отмене решения суда и отказе истцу в иске. В обоснование жалобы указано, что судом допущено нарушение норм материального и процессуального закона.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции из Ленинского районного суда г.Н.Новгород поступило уведомление о поступлении от истца апелляционной жалобы на решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Учитывая вышеизложенное судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст.169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК в отношении апелляционной жалобы ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.169 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить рассмотрение судом апелляционной инстанции гражданского дела по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ОАО «Российские железные дороги» на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15 декабря 2016г.

Возвратить указанное гражданское дело Ленинский районный суд г.Н.Новгорода для выполнения требований ст.ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по поступившей апелляционной жалобе ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15 декабря 2016г.

Председательствующий

Судья