РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В., 

при секретаре Сюртуковой А.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2021 ( УИД 38RS0003-01-2021-001124-63) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

истец ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором с учетом его уточнения порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору кредитования 

<

***> в размере 37 802, 77 руб. (из них 36 199, 33 руб. задолженность по основному долгу, 1 603, 44 руб. задолженность по процентам), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 334, 08 руб.. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ПРН заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 60 мес. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ПРН скончалась. Наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО4 и ФИО3, которые в силу закона отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями банка не согласились, заявили о применении срока исковой давности, дополнительно суду пояснили, что ПРН умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками были предъявлены истцу следующие документы: свидетельство о смерти заемщика, справка о причине смерти, но истец не предоставил им по запросу - ни копию договора, ни график погашения кредита, ни копию страховки по кредитному договору. Ссылаясь на ст.ст. 196, 199 ГК РФ считают, что истцом пропущен срок исковой давности, который истек 06.03.2020, то есть больше года назад. Данное обстоятельство является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПРН обратилась в ОАО "Восточный экспресс банк" (в последующем в связи с изменением наименования и организационно-правовой формы – ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования N 12/5920/00000/404040, содержащим, в том числе, условия о сумме кредита, сроке кредитования, размере процентной ставки. В частности, сумма кредита составила 300 000 руб., процентная ставка – 17,5% годовых, срок действия договора - 60 месяцев, окончательная дата погашения – 30.08.2017, дата платежа - 30 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9 338, 00 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 30% от ежемесячного платежа, но не менее 3 000 руб., меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – 3,0% от просроченной кредитной задолженности/ 490 руб.

30.08.2012 сумма кредита зачислена банком на счет заемщика.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор, включающий в себя элементы, в том числе, кредитного договора, все существенные условия согласованы сторонами надлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 09.12.2020 составляет 37 802, 77 руб., из них 36 199, 33 руб. задолженность по основному долгу, 1 603, 44 руб. задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ПРН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT ***.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Смерть заемщика ПРН., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает её обязательства по кредитному договору 

<

***>. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации долг заемщика переходит на его наследников.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела N 281/2017, открытого нотариусом Братского нотариального округа ФИО5 24.08.2017, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ПРН в течении установленного 6-месячного срока для принятия наследства обратились ФИО1 (сын), ФИО3 (дочь) и ФИО2 (дочь). Сведений об их отказе от наследства материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, после смерти ПРН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - заемщика по вышеуказанному кредитному договору, её обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к её наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3., принявшим наследство после его смерти. 

Ответчики, принявшие наследство после смерти матери, становятся должниками перед истцом и несут обязанности по исполнению обязательства наследодателя со дня открытия наследства.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Проверяя представленный истцом расчет долга и разрешая ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. п. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Условиями договора кредитования, предусмотрена обязанность ПРН производить ежемесячные аннуитентные платежи 30 числа каждого месяца, по 9 338, 00 руб., окончательная дата погашения 30.08.2017. Так как срок исковой давности подлежит применению отдельно по каждому платежу, срок возврата всей суммы кредита истек в сентябре 2017 года.

По условиям договора (п.1.3.1) начисление процентов прекращается в том числе:

-начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по полному погашению кредита;

-с даты открытия наследства, в случае смерти клиента, и возобновляется с даты выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику (наследникам) клиента.

Следовательно, по условиям договора проценты начисляются до фактического погашения долга, однако исходя из расчета задолженности, истец просит взыскать проценты и основной долг по состоянию на август 2017 года.

Исходя из того, что истец обратился с иском 11.03.2021, то им пропущен трехлетний срок исковой давности по просроченным ежемесячным платежам за период до 30.08.2017.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 36 199, 33 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 1 603, 44 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 334, 08 руб. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 37 802,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 334,08 руб..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021.

Судья : О.В. Вершинина