Дело № 33-9828/19

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Бычковой А.Л.,

при секретаре Вороновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2019 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года по делу

по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, 

по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

Судебное заседание открыто в 10 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились: 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4

Личности установлены. 

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4: прошу приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу.

Обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела возражений на апелляционную жалобу. 

Возражений нет. 

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: приобщить к материалам дела представленные возражения на апелляционную жалобу. 

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Возражений нет. 

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц.

Дело доложено. 

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3: Прошу отменить решение суда, по основаниям указанным в апелляционной жалобе. 10 000 000 руб. это денежные средства, нажитые в период брака, перечисленные с одного счета на другой. Мы не знали о вкладе, открытом в 2013 году, не знали, в каком банке находится вклад. Изначально стороны не хотели делить ничего. Просим взыскать компенсацию по двум счетам в аймани Банке. 

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4: Прошу решение суда оставить без изменения как постановленное в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, апелляционную жалобу – без удовлетворения. До февраля 2013 года супруги вели общее хозяйство и проживали совместно. 10 000 000 руб. эти деньги переданы ФИО2 его матерью на развитие бизнеса. ФИО1 знала о суммах и о том, в каком банке находятся денежные средства.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3: мы уточняли исковые требования, в последнем протоколе судебного заседания указано об уточнении.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4: вклад был открыт в 2013 году после прекращения брачных отношений. ФИО1 знала о суммах и о том, в каком банке находятся денежные средства.

Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения в части раздела спорного вклада на счете с окончанием № …732 согласно уточненному встречному иску (л.д. 140).

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в части раздела спорного вклада на счете с окончанием № …732 согласно уточненному встречному иску (л.д. 140).

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 37 минут. 

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан «25» марта 2019 года.

Председательствующий

Секретарь