К делу №1-502/23г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 18 июля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №105986 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого 30.11.2021г. по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам л/свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2021 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года. 

19 сентября 2022 года около 05 часов ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес> мкр. Парус г.Геленджика, в ходе конфликта с Л., на почве личных неприязненных, реализуя умысел на причинение ей побоев повалил Л. на пол и нанес ногами несколько ударов в область лица, причинив кровоподтек в окружности левого глаза, не причинивший вред здоровью человека. 

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Потерпевшая Л. и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Суд убедился, что обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания УУП ОМВД России по городу Геленджику. 

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, не имеется. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, а также ходатайство ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствах его совершения и личности виновного.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 300 часов.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по предыдущему приговору, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий