Дело № 2а-843/3-2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск «19» августа 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Павловой Е.А.,

при секретаре – Чуваевой Я.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов с физических лиц. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки данный налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налогов. Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении, а также в уведомлении указана сумма исчисленных налогов, их расчет, сроки уплаты, которое направлено административному ответчику. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № по почте, что подтверждается почтовым идентификатором, указанным в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, полученные налогоплательщиком требования не исполнены в полном объеме. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Указали, что инспекцией пропущен срок на обращение в суд с заявлением, просят восстановить пропущенный срок для подачи заявления по взысканию задолженности и взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 4 509 руб. 39 коп., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 444 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 65 руб. 39 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в предварительное судебное заседание не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного суда в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что данный административный иск удовлетворению не подлежит ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

При этом суд, исходит из того, что административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи административного искового заявления, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога – 17.03.2017 года, а оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется. Поскольку уважительных причин для восстановления срока административным истцом не представлено, у суда отсутствуют законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать административному истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с ФИО1, а вследствие пропуска срока подачи административного искового заявления – и во взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в размере 4 509 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Курску отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с ФИО1 и во взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в размере 4 509 руб. 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца. 

Судья: