Дело № 5-195

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 14 мая 2018 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, с начальным образованием, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 года в 18 часов 20 минут ФИО2 в подъезде дома 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, сообщил, что в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО1, актом медицинского освидетельствования, объяснениями самого правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что нарушение ФИО2 общественного порядка выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО2 и составления протокола об административном правонарушении, то есть с 18 часов 35 минут 13 мая 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Л. Разуваев