решение

 в окончательной форме изготовлено 23.08.2023

дело № 2-3766/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 августа 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., 

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Родонитовая 30» о возложении обязанности, 

установил:

прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Родонитовая 30» о возложении обязанности по размещению в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной пунктами 5.1, 5.2, 8.2, 8.3, 13 раздела 10 Приказа Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114/пр от 29.02.2016. 

В обоснование требований указал, что ТСЖ «Родонитовая 30» зарегистрированное по адресу: 

<

адрес> осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом, вследствие чего обязан размещать информацию о своей деятельности на установленных законом официальных сайтах и обеспечить доступ неопределенного круга лиц к такой информации. Требования закона ответчик нарушил, информацию о своей деятельности установленным законом способом не разместил. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. 

С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление, управления управляющей организацией или товариществом собственников жилья.

В силу пункта 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту – Стандарт).

Положениями Стандарта на жилищные кооперативы возлагается обязанность по раскрытию информации о своей деятельности неограниченному кругу лиц.

Стандартом раскрытия информации установлены требования к составу информации, подлежащей раскрытию, а также к порядку, способам и срокам ее раскрытия. 

В силу пункта 2 Стандарта под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неопределенного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

В соответствии с разделом 10 Приказа Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114/пр от 29.02.2016, Товарищество собственников недвижимости (жилья) обязано размещать следующую информацию:

-сведения об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета, находящихся на праве собственности или на ином законном основании управляющей организации, товарищества и кооператива либо об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, товариществом, кооперативом (за исключением случаев, когда прибор учета находится на праве собственности или на ином законном основании ресурсоснабжающей организации), а также об отсутствии данных коллективных (общедомовых) приборах учета (пункт 5.1 ),

-сведения об установленных индивидуальных приборах учета в жилых, нежилых помещениях в многоквартирном доме общих (квартирных) и комнатных приборах учета, и сведения об отсутствии технической возможности установки приборов учета либо об отказе в допуске к приборам учета (пункт 5.2 ),

-информацию о состоянии расчетов лиц, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, с потребителями (пункт 8.2 ),

-информацию о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива за содержание жилого помещения с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах (пункт 8.2 ),

-информацию о лицевых счетах, присвоенных собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах, жилых домов (домовладений) для внесения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги (пункт 13).

Приказом Минкомсвязи Росси № 504, Минстроя России N 934/пр от 30.12.2014 "Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.dom.gosuslugi.ru.

Согласно заключению Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по запросу прокуратуры выполнено исследование полноты информации, размещаемой ТСЖ «Родонитовая 30» в государственной информационной системе жилищно -коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). По результатам просмотра данной системы установлено, что в разделе «контроль за размещением информации» во вкладках «реестр лицевых счетов», «реестр приборов учета», «платежные документы», Товариществом не размещена обязательная информация, предусмотренная пунктами 5.1, 5.2, 8.2, 8.3, 13 раздела 10 Приказа Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114/пр от 29.02.2016. К заключению приложены распечатки из системы ГИС ЖКХ, согласно которым указанная надзорным органом обязательная информация ответчиком действительно не опубликована. 

Доказательств надлежащего выполнения требований закона о раскрытии необходимой информации о своей деятельности или устранения выявленных недостатков в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено. 

Исковые требования прокурора направлены на понуждение ответчика к исполнению обязательства в натуре и на защиту неопределенного круга лиц на получение информации о деятельности ответчика. Обращение прокурора в суд с настоящим иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ правомерно. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ответчику в полном объеме и возлагает на ТСЖ «Родонитовая 30» обязанность разместить в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию, предусмотренную пунктами 5.1, 5.2, 8.2, 8.3, 13 раздела 10 Приказа Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114/пр от 29.02.2016.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «город Екатеринбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в силу закона истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Родонитовая 30» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Родонитовая 30» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию, предусмотренную пунктами 5.1, 5.2, 8.2, 8.3, 13 раздела 10 Приказа Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114/пр от 29.02.2016.

Взыскать с ТСЖ «Родонитовая 30» в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. 

Председательствующий Ю.В. Тарасюк