П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мегион 08 июля 2019 года 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Балаж Е.К.

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С.

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1

защитника- адвоката Даминова Ш.К.

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.02.2019 года около 14 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив в квартире 

<

адрес>, от Потерпевший банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» № на имя последнего и достоверно зная от Потерпевший пин-код от указанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший после чего 20.02.2019 года в 14 часов 53 минуты, посредством банкомата ПАО Банка «ФК Открытие» на крыльце нотариальной конторы, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, одной операцией обналичил и похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15.04.2019, в утреннее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив в квартире №

<

адрес> от Потерпевший банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» № на имя последнего и достоверно зная от Потерпевший пин-код от указанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший после чего 15.04.2019 в 07 часов 59 минут посредством банкомата ПАО Банка «ФК Открытие» на крыльце нотариальной конторы, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, одной операцией обналичил и похитил денежные средства в сумме 5 900 рублей, принадлежащие Потерпевший которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший представил суду заявление о согласии с особым порядком рассмотрения уголовного дела, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по обоим эпизодам хищения денежных средств Потерпевший по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам хищения суд относит активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду с хищением 5 900 рублей- явку с повинной, по эпизоду с хищением 15 000 рублей- частичное возмещение причиненного материального ущерба. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом тяжелых заболеваний, данные о которых имеются в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1. ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Длительное употребление алкоголя подсудимым ослабило контроль и спровоцировало совершение преступления против собственности потерпевшего.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Категория преступлений соответствует тяжести совершенных подсудимым деяний. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

ФИО1 по месту жительства, участковым инспектором полиции, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога состоит по поводу употребления ПАВ, к административной ответственности не привлекался. 

Учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи,, по которым квалифицированы его деяния по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая возможным применить к нему в порядке исключения положения ст.73 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, полагает возможным не применять.

Гражданский иск потерпевшего надлежит удовлетворить в связи с его обоснованностью и признанием подсудимым.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год за каждое.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший пять тысяч девятьсот рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» №№ на имя Потерпевший денежную купюру достоинством 1000 рублей MX 4572265, денежную купюру достоинством 1000 рублей ЛЯ 1652033, денежную купюру достоинством 1000 рублей 30 4092863, денежную купюру достоинством 2000 рублей АА 113492669, денежную купюру достоинством 200 рублей АА 123375127, денежную купюру достоинством 100 рублей кЭ 4810281, денежную купюру достоинством 100 рублей кА 0512369, денежную купюру достоинством 100 рублей аг 0368900, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший оставить в его распоряжении, выписки по карточному счету клиента ПАО Банка «ФК Открытие» Потерпевший на 2 и 3 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна.Судья А.В.Пиюк