Дело №5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю. (г. Старый Оскол, мкр. Горняк, д.29, зал 106),

с участием: ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «Максим», женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

установил:

23.05.2020 года, в 14 часов 40 минут, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, автодорога г. Старый Оскол – 

<

...> км + 650 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.5 абз.1, п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Gets», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 23.05.2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 23.06.2020 года должностным лицом ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 25.06.2020 года данный административный материал был передан в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, принес извинения потерпевшей, каких-либо возражений по существу вменяемого административного правонарушения не имел.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, подтвердила, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно, каких-либо претензий по существу данного происшествия к ФИО2 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

На основании п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2020 года, в 14 часов 40 минут, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, автодорога г. Старый Оскол – 

<

...> км + 650 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.5 абз.1, п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Gets», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления.

В момент дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Hyundai Gets», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения водителем ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 23.06.2020 года, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства данного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 2-3);

-рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по городу Старому Осколу о поступившем сообщении в дежурную часть ОП №2 УМВД России по городу Старому Осколу 23.05.2020 года о том, что медицинскую часть №2 г. Старый Оскол после ДТП поступила Потерпевший №1 с закрытым перелом шестого ребра справа (л.д. 11);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2020 года по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 7);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.05.2020 года (л.д. 12-14);

-схемой места административного правонарушения от 23.05.2020 года и фототаблицами места ДТП от 23.05.2020 года, произошедшего в 14 часов 40 минут, на автодороге г. Старый Оскол – Лапыгино, 0 км +650 м (л.д. 16-22).

Согласно схеме места ДТП от 23.05.2020 года установлено, что со схемой ДТП и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, ФИО1 был согласен, что подтверждается его личной подписью.

- объяснениями ФИО1 от 23.05.2020 года (л.д.32);

- объяснениями Потерпевший №1 от 23.05.2020 года (л.д. 33);

- объяснениями ФИО3 от 23.05.2020 года(л.д. 41);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диагностированные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 23.05.2020 года, и квалифицируются как причинившие вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д. 45).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы.

Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные.

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в нарушении ПДД РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего, явилось причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия К.А.СБ. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнил указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаянье в содеянном.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работа водителем является единственным его источником дохода), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание. 

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер общественной опасности противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его материальное и семейное положении, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Старооскольский районный суд Белгородской области по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Горняк, дом 29, каб.105.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Сёмин