№

Дело № 1-14/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Божинской В.А., 

при помощнике судьи Венгеренко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05 апреля 2023 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ст. 319 УК РФ наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, который не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 22 апреля 2015 года, а так же будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в доход государства, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 11 февраля 2024 года, вновь нарушил правила дорожного движения, 08 октября 2024 года около 16:50 часов, действуя умышленно, незаконно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая и понимая, противоправность своих действий, в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) – №, 2007 года выпуска, цвет серый, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, передвигаясь на нем по территории г. Соль-Илецка Оренбургской области, имея прямой умысел на управление данным автомобилем, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, до того момента, пока 08 октября 2024 года в 16:55 часов не был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, и после чего 08 октября 2024 года в 17:00 часов отстранен от управления транспортным средством. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе дознания, из которых следует, что в 2015 года он был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцем. В январе 2023 года его привлекали к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а декабре того же года по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Днем 08 октября 2024 года, по его просьбе Свидетель №1 дал ему в пользование автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. В тот момент он был трезв. Заведя автомобиль, он поехал по своим делам. По пути следования возле АЗС в 16:55 часов был остановлен сотрудником ГИБДД Свидетель №2 В связи с тем, что он лишен права управления, с использованием видеофиксации, после разъяснения ему его прав, последний, в 17:00 часов отстранил его от управления автомобилем, составил в отношении него административный протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а автомобиль задержал. Вину признает и в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав, что показания записаны с его слов. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 08 октября 2024 года около 16:55 часов у дома 

<

адрес>, им остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 При проверки документов последний, сообщил, что лишен права управления транспортными средствами в 2015 году, водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, как и не обращался по его утере либо утраты. ФИО1, был приглашен в салон служебного автомобиля, где был предупрежден, что ведется видеозапись, после чего ему разъяснены его права и обязанности. Далее он отстранил подсудимого от управления транспортным средством, составил административный протокол за нарушение тем п. 2.1.1 ПДД РФ, автомобиль изъял. При проверке ФИО1 по базе ФИС ГИБДД М установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года тот привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, который не оплачен. В связи с тем, что в действиях ФИО1, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ материал был передан в ОД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1 о том, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, который он приобрел в августе 2024 года, но в ГИБДД не регистрировал. В начале октября 2024 года его знакомый ФИО1 попросил у него его транспортное средство, чтобы съездить по делам, сказав, что у него имеется водительское удостоверение. Последний был трезв. Он разрешил подсудимому взять в пользование его автомобиль. ФИО1 сев в автомобиль, поехал в направлении железнодорожного переезда г. Соль-Илецка. Позже от подсудимого он узнал, что его задержали сотрудники полиции за управление автомобилем будучи лишенным права управления, а автомобиль задержали. 

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ФИО1 ее гражданский супруг, с которым они воспитывают совместного ребенка ФИО5 Бремя содержания ее и сына, лежит на плечах подсудимого. Со слов ФИО1 ей известно, что в начале октября 2024 года, тот на автомобиле своего знакомого ехал в г. Соль-Илецке и был остановлен сотрудниками полиции. В связи с тем, что подсудимый лишен права управления, то на него составили протокол, а автомобиль задержали и поставили на стоянку. 

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 22 апреля 2015 года; 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, вступившего в законную силу 11 февраля 2024 года; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08 октября 2024 года, которым ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

- протоколом № о задержании транспортного средства от 08 октября 2024 года, которым на основании ст. 27.13 КоАП РФ, было задержано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) – №, которым управлял ФИО1;

- протоколом № об административном правонарушении от 08 октября 2024 года, которым ФИО1 в 16:55 часов того же дня, в 

<

адрес>, совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08 ноября 2024 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 09 октября 2024 года о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2015 года. По учетным данным программного комплекса «Административная практика» ФИС ГИБДД М сведения об оплате штрафа в размере 30000 рулей отсутствуют, водительское удостоверение ФИО1, на хранение в ГИБДД не сдавал, не изымалось и в розыске не числится, срок лишения приостановлен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2024 года. По учетным данным программного комплекса «Административная практика» ФИС ГИБДД М штраф в размере 50000 рублей не оплачен;

- сведениями, представленными Соль-Илецким РОСП УФССП России по Оренбургской области, согласно которых на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 01 июля 2024 года на основании акта об административном правонарушении № от 27 июня 2024 года о взыскании штрафа в размере 50000 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу УМВД России по Оренбургской области. По состоянию на 01 ноября 2024 года штраф не погашен, остаток долга 50000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2024 года об осмотре автомобиля марки 

<

данные изъяты>, без регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN) – № 2007 года выпуска, цвет – серый, которым 08 ноября 2024 года управлял ФИО1, признанный постановлением от 08 ноября 2024 года вещественным доказательством по делу;

- протоколом осмотра документов от 18 ноября 2024 года, об осмотре копий постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года, постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года; протоколов от 08 октября 2024 года № об отстранении от управления транспортным средством, № об административном правонарушении, № о задержании транспортного средства; постановления по делу об административном правонарушении № от 08 ноября 2024 года, которые постановлением от 18 ноября 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2024 года, об осмотре микрокарты на 4 gb с адаптером smart buy, на которой имеется видеозапись от 08 октября 2024 года, которая постановлением от 26 ноября 2024 года признана вещественным доказательством по делу.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным по данному преступлению.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетель №3, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и берет их за основу приговора, так как последние давали стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они мог бы оговаривать подсудимого, не установлено. 

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания, как в судебном заседании, так и в ходе дознания. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1, вступившим 22 апреля 2015 года в законную силу, постановлением постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступившим в законную силу 11 февраля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Штрафы не уплачены. 

Около 16:50 часов 08 октября 2024 года ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, передвигаясь по г. Соль-Илецку, и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Свидетель №2

В этой связи, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 08 октября 2024 года, управляя транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № сознательно нарушил запрет, установленный ПДД РФ, и желал этого. Вышеуказанное подтверждает умысел подсудимого не совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 является 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 66), по месту проживания правоохранительными органами характеризуется отрицательно, Тамар-Уткульским территориальным отделом, соседями - положительно (т. 1 л.д. 83, 86, 87-88), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста, на «Д» учете в ГБУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 69-80). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях, ветеран.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, так как он вину в совершении преступления признал, на его иждивении двоих детей, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительный вид наказания по данной статье в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив полностью неотбытое наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 05 апреля 2023 года к вновь назначенному наказанию. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 05 апреля 2023 года в виде штрафа в размере 10000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штраф в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- копию постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 02 апреля 2015 года; копию постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 декабря 2023 года; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 08 октября 2024 года; протокол № об административном правонарушении от 08 октября 2024 года, протокол № о задержании транспортного средства от 08 октября 2024 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 08 ноября 2024 года, микрокарта на 4 gb с адаптером smart buy с видеозаписью от 08 октября 2024 года, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле на весь срок хранения;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) – №, 2007 года выпуска, цвет – серый, хранящийся по адресу: Оренбургская область г. Соль-Илецк ул. Вокзальная, д. 119, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу Свидетель №1

Реквизиты ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для перечисления штрафов: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области); ИНН – 

<

***> КПП - 561001001; ОКТМО – 53701000; лицевой счет – 

<

***>; р/счет 

<

***>; Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург; БИК – 015354008; счет – 40102810545370000045; КБК – 18811603127010000140; УИН – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья (подпись) Е.В. Хвалева