Дело № 1-300/2024

УИД:24RS0046-01-2024-001478-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при помощнике судьи Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Эйрих Ю.А.,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Корниенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

11.01.2024 г. примерно в 11 часов 00 минут у ФИО2 находящегося в неустановленном дознанием месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел 11.01.2024 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, используя свой мобильный телефон марки «Хонор» имеющий подключение к сети Интернет, зайдя на сайт «Кракен», сделал заказ и оплатил за приобретение наркотического средства денежные средства, после чего неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1 в указанном приложении были направлены координаты местонахождения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут ФИО2 в соответствии с координатами, направленными неустановленным дознанием лицом, прибыл по адресу 

<

адрес> «Ж» в 

<

адрес>, где вблизи указанного адреса с металлической грубы снял «закладку» упакованную в изоляционную ленту тем самым незаконно приобрел сверток с веществом общей массой 4,94 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 4,94 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в изоляционной ленте ФИО2, находясь в районе адреса: 

<

адрес> «Ж», в 

<

адрес>, не разворачивая, поместил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем и проследовал от места приобретения наркотического средства. Однако, следуя вблизи адреса 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в служебном автомобиле, расположенном по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>, сотрудником полиции в правом нагрудном кармане куртке были обнаружен и изъят свёрток обернутый изоляционной лентой с вышеуказанным наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,94 грамм, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления указанное ранее наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает за содеянное наказания в виде обязательных работ. При этом, поскольку ФИО2 назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи, то правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15-и суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий Л.Д. Муштакова