гражданское дело № 2-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 29 августа 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием прокурора Мартынова Е.П.,

представителя третьего лица УФНС России по Калининградской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Балтийского флота к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининграде, ФИО9, открытому акционерному обществу «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО10, об исключении из индивидуального лицевого счёта ФИО9 сведений о страховом стаже и страховых взносах, -

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора Балтийского флота в защиту интересов Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО9, в котором, с учётом последующих уточнений своих требований, просит признать недействительными договоры: от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, заключенные АО «Славянка» с ФИО9 Также прокурор просит признать незаконным начисление страховых взносов в размере 137 280 рублей на лицевой счет застрахованного лица – ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исключить в Пенсионном фонде Российской Федерации сведения о страховом стаже гражданина ФИО9 в АО «Славянка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в лице ГУ – Управление ПФ РФ в г. Калининграде вернуть в федеральный бюджет страховые взносы в размере 137 280 рублей, которые перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации путём зачисления по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований заместитель военного прокурора указал, что Военной прокуратурой Балтийского флота проведена проверка исполнения должностными лицами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» трудового законодательства Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда рассмотрено уголовное дело № 20/00/0002-15Д в отношении бывшего директора филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, также действующего директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговором суда подсудимый ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ; подсудимый ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. 

Как установлено приговором суда, в соответствии с п. 7.1, 7.4 и 7.6 Положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», утвержденного приказом генерального директора ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ, филиал самостоятельно осуществляет бухгалтерский, налоговый и иной учет хозяйственных операций, ответственность за организацию которого, а также за полноту и достоверность бухгалтерской и налоговой отчетности возложена на директора. ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ в лице директора Департамента размещения государственного заказа Минобороны РФ ФИО3 с ОАО «Славянка» заключен государственный контракт № (далее -контракт) на оказание услуг по санитарному содержанию объектов 

<

данные изъяты>, в том числе и находящихся в пользовании 

<

данные изъяты>. В соответствии с положениями контракта ежегодно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории объектов 

<

данные изъяты> должны были производиться покосы травы. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» № директорам филиалов названного акционерного общества предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию 

<

данные изъяты> находящихся в обслуживании объектов 

<

данные изъяты> собственными силами, а также предоставлялась возможность выполнения указанных услуг путем заключения с физическими лицами договоров гражданско-правового характера на сумму до 

<

данные изъяты>. Оценив объем предстоящих работ путем проведения консультаций со специалистами фирм, ранее выполнявших подобные услуги, имея на руках отчет о затратах на приобретение мотокос, горюче-смазочных и расходных материалов к ним, ФИО4, чей родной брат ранее работал в 

<

данные изъяты>», специализируясь на покосах травы, в связи с чем знал реальную стоимость указанных работ, пришел к выводу о возможности выполнения предусмотренных контрактом обязательств по покосам травы путем привлечения к их выполнению дворников-уборщиков и специальной техники филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в связи с чем у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделенных филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» для организации покосов травы на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ, расположенных на территории Калининградской области, обслуживание которых производилось собственными силами филиала «Калининградский» АО «Славянка» путем заключения договоров гражданско-правового характера с физическими лицами. Достоверно зная о том, что выплаты по договорам гражданско-правового характера производятся по безналичному расчету, ФИО4 решил подыскать физических лиц с целью заключения с ними таких договоров без намерения привлекать их к выполнению указанных работ, для получения в последующем во владение их банковских карт с целью снятия и хищения перечисляемого на них денежного вознаграждения, предусмотренного договорами. Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных в соответствии с контрактом на оказание услуг по покосу травы на объектах 

<

данные изъяты>, осознавая, что реализация разработанной им схемы хищения требует привлечения соучастников, способных подыскать необходимых лиц с целью получения их банковских карт, а также организовать работы по покосу травы с целью прикрытия факта хищения денежных средств, ФИО4 вступил в преступный сговор со своими подчиненными: начальником автохозяйства ремонтно-эксплуатационного района № филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ФИО4 и начальником ремонтно-эксплуатационного района № филиала «Калининградский» АО «Славянка» ФИО2 На основании представленных ФИО4 и ФИО2 документов, филиалом «Калининградский» АО «Славянка» в лице директора указанного структурного подразделения ФИО5, не осведомленного о преступном умысле ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ - самого ФИО4 заключались фиктивные договоры об оказании услуг по покосу травы на условиях, определенных государственным контрактом. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть в период с 9 до 18 часов, в помещении филиала «Калининградский» АО «Славянка» по адресу: Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 51 с гражданином ФИО9 заключены фиктивные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №. На основании вышеуказанных фиктивных договоров и актов приема-сдачи работ работниками бухгалтерии филиала «Калининградский» АО «Славянка», не осведомленными о преступном умысле участников преступной группы, подготовлены и направлены в банк с платежными поручениями №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № списки перечисляемой заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на банковский счет ФИО9, открытый в Калининградском филиале № банка 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, были зачислены денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., а всего в размере 

<

данные изъяты> Указанные сведения согласуются с расчетным листком филиала «Калининградский» АО «Славянка» на имя ФИО9, состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), анализом вызовов ФСС, ФОМС и ПФР за ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО9, справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в ДД.ММ.ГГГГ. его доход в филиале «Калининградский» АО «Славянка» составил 

<

данные изъяты>. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма, причитающаяся к выплате по договорам, заключенным филиалом «Калининградский» АО «Славянка» с гражданином ФИО9 на покос травы, а также сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы составила 

<

данные изъяты>. Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного по заключенным филиалом «Калининградский» АО «Славянка» договорам на покос травы, а также сбор, транспортировку и утилизацию скошенной составила 

<

данные изъяты>. Сумма страховых взносов, начисленных по заключенным филиалом «Калининградский» АО «Славянка» на покос травы, а также на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы - 

<

данные изъяты>.

Согласно сообщению начальника ГУ-Центра ПФР в КО от ДД.ММ.ГГГГ №з) страхователем в лице филиала «Калининградский» АО «Славянка» предоставлены сведения на ФИО9 для включения в индивидуальный лицевой счет стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; на страховую часть пенсии ФИО9 начислено взносов в размере 

<

данные изъяты>. 

При этом, в ходе проведения надзорных мероприятий и непосредственно в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он занимался выращиванием и продажей овощей, а в ДД.ММ.ГГГГ устроился в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> гг. в официальных трудовых отношениях с ОАО «Славянка» он не состоял, какие-либо трудовые функции в указанной организации не выполнял, договоров ГПХ на покос травы он не заключал, покосом и уборкой травы в 

<

данные изъяты> Калининградской области не занимался. Как использовалась его банковская карта, не знает, никаких денежных средств после передачи банковской карты не получал.

Как определено ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсии по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Статьей 6 указанного Федерального закона установлены виды страховых пенсий. Статьей 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ закреплено, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 3 данного Федерального закона страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. Наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При этом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 14 вышеназванного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 стоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете с системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, работодателем - филиалом «Калининградский» АО «Славянка» необоснованно произведены начисления за ФИО9 страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в филиале «Калининградский» АО «Славянка» не осуществлял, обязанности определенные договорами ГПХ не исполнял, то и страховые взносы перечислению в Пенсионный фонд РФ не подлежали. Поскольку на размер трудовой пенсии по старости влияют период трудового стажа и сумма, перечисленных в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов, трудовой стаж ФИО9 за период его фиктивного трудоустройства в филиале «Калининградский» АО «Славянка», а также перечисленные работодателем в указанный период страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, при установлении ответчику трудовой пенсии по старости, не должны учитываться, так как произведены без законных оснований (ст. 28 и 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). До настоящего времени АО «Славянка» не направила в соответствующий отдел Пенсионного фонда РФ в Калининградской области отменяющую форму установленного образца для аннулирования взносов и сведений о страховом стаже ФИО9. Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о признании трудового стажа ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан охраняемых законом интересов общества или государства. 

Из материалов уголовного дела и прокурорской проверкой следует, что АО «Славянка» создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.12.1995 «Об акционерных обществах», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «

<

данные изъяты>», приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об учреждении открытого акционерного общества «Славянка» и является коммерческой организацией. Учредителем АО «Славянка» является Российская Федерация в лице 

<

данные изъяты>. Основным акционером АО Славянка» является АО 

<

данные изъяты> (прежнее наименование ОАО «

<

данные изъяты>», которое владело обыкновенными именными акциями (

<

данные изъяты>% минус 

<

данные изъяты> акция). Российская Федерация, полномочия которой как акционера осуществляет 

<

данные изъяты>, владело одной именной акцией в уставном капитале АО «Славянка». АО «Славянка» входит в структуру субхолдинга АО «

<

данные изъяты>», единственным акционером которого является Российская Федерация в лице 

<

данные изъяты>», и который является уполномоченным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом 

<

данные изъяты> и подведомственных организаций. Органами управления АО «Славянка» являются общее собрание акционеров, совет директоров, управляющая организация АО «

<

данные изъяты>». Внеочередным общим собранием акционеров АО «Славянка» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации «

<

данные изъяты>», которое исполняет соответствующие полномочия в порядке и на условиях, определенных договором от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, как полагает заместитель прокурора Балтийского флота, интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции Российской Федерации и действующего федерального законодательства, и связаны с предотвращением незаконных выплат бюджетных денежных средств.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанные страховые отчисления произведены за счет средств федерального бюджета, пенсионное обеспечение граждан РФ также осуществляется за счет федерального бюджета, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ вправе просить защитить интересы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Калининградской области.

Поскольку прокурором оспаривались договоры, одной из сторон которых является ОАО «Славянка», и решением арбитражного суда города Москвы общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и находится в стадии ликвидации, по инициативе суда статус общества изменен с третьего лица на ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО10.

Определением суда от 29 августа 2019 г. прекращено производство по делу в части требований о признании недействительными договоров гражданско-правового характера на выполнение работ, заключенных АО «Славянка» с ФИО9; о признать незаконным начисление страховых взносов в размере 137 280 рублей на лицевой счет застрахованного лица – ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об обязании Пенсионный фонд Российской Федерации в лице ГУ – Управление ПФ РФ в г. Калининграде вернуть в федеральный бюджет страховые взносы в размере 137 280 рублей. 

В судебном заседании прокурор Мартынов Е.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Доводы изложил аналогично доводам иска.

Ответчик ФИО9, представитель ответчика Пенсионного фонда РФ в лице ГУ – Управления ПФ РФ в г. Калининграде (межрайонное), представитель ответчика АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО10, представитель третьего лица ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области в судебное заседание не явились о его дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УФНС России по Калининградской области ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" военные прокуратуры входят в систему прокуратуры Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 46 указанного Федерального закона прокуратура Балтийского флота входит в систему органов военной прокуратуры и приравнивается к прокуратуре субъекта Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуратуры возглавляют соответствующие прокуроры, которые имеют первых заместителей и заместителей.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно абз.1 п.1 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. 

Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним акционером постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений (п.2 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ)

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций (абз2 п.1 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ)

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами (п. 4 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом (п.5 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Из положений статьи 5 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ следует, что общество может создавать филиалы и открывать представительства в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, акционерное общество «Славянка» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (в настоящее время ОАО «Славянка») в качестве юридического лица зарегистрировано 30.04.2009. Адрес (местонахождение) общества: 129110, г.Москва, площадь Суворовская, 2, стр.3. Общество поставлено на учет в налоговом органе – Инспекции ФНС России № 2 по г. Москве 30.04.2009. Общество зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда России – в Государственном Учреждении Управление Пенсионного фонда России по Центральному району Санкт-Петербурга с 13.02.2014. Учредителем (участником) общества является 

<

данные изъяты>. Общество находится в стадии ликвидации, поскольку юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Решение суда А40-209505/14-178-231 «Б» от 17.06.2016. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является конкурсный управляющий – ФИО10. 

В соответствии с п. 1.2. Устава, ОАО «Славянка» общество является коммерческой организацией. Учредителем Общества является Российская Федерация, от имени которой права акционера Общества в установленном порядке осуществляет 

<

данные изъяты> (п. 1.3. Устава).

Правовое положение Общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах», иными нормативными правовыми актами, а также настоящим Уставом (п.2.1. Устава).

Согласно п. 2.2. Устава, Общество является юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 2.3.Устава).

В силу п. 2.6. Устава Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам Российской Федерации и своих акционеров. Акционеры общества не отвечают по обязательствам Общества, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами (п. 2.8). Общество может создавать филиалы и открывать представительства как на территории Российской Федерации, а и за её пределами (п.2.9). Филиалы и представительства Общества не являются юридическими лицами, действуют от имени Общества на основании утверждаемых Обществом положений (п. 2.10). Филиалы и представительства наделяются имуществом Общества, которое учитывается на балансе Общества и используется для осуществления деятельности филиалов и представительств. Общество несет ответственность за деятельность своего филиала и представительства. Перечень филиалов и представительств Общества указывается в Приложении к настоящему Уставу. 

Согласно изменениям и дополнениям в Устав ОАО «Славянка», утвержденным Советом директоров Общества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) место нахождения Филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» - 236039, 

<

...>.

В соответствие с п. 3.1. Устава основными целями деятельности Общества является получение прибыли, своевременное и качественное обеспечение при взаимодействии с другими организациями потребностей государства, юридических и физических лиц (далее потребители) услугами по управлению и работами по эксплуатации недвижимого и движимого имущества, предоставление коммунальных и гостиничных услуг потребителям. 

В силу п. 3.2. Устава для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: проведение ведение работ по благоустройству полигонов, земельных участков (п. 3.2.6. Устава).

Вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 апреля 2018 г. подсудимый ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение особо крупного имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения. Подсудимый ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Из приговора суда следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка»; с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в которой состоял до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ с ОАО «Славянска» был заключен государственный контракт № на оказание услуг по 

<

данные изъяты> В соответствии с положениями государственного контракта ежегодно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> должны были производиться покосы травы. 

Распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ за № директорам филиалов ОАО «Славянка» предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию 

<

данные изъяты> находящихся в обслуживании объектов 

<

данные изъяты> собственными силами, а также предоставлялась возможность выполнения указанных услуг путем заключения с физическими лицами договором гражданско-правового характера на сумму 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» были заключены фиктивные договоры гражданско-правового характера на выполнение работ по покосу травы с физическими лицами, в том числе с ответчиком ФИО9, 

<

данные изъяты> а именно договоры: от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №.

На основании вышеуказанных фиктивных договоров и актов приёма-сдачи работ в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» были подготовлены и направлены в банк с платежными поручениями №№ 

<

данные изъяты> списки перечисляемой заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых, в том числе на банковский счёт ФИО9 были зачислены денежные суммы в общем размере 

<

данные изъяты>

Приговором суда также установлено, что заключая вышеуказанные фиктивные договоры с физическими лицами, ФИО4 осознавал, что филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» выполняет по отношению к упомянутым физическим лицам функции налогового агента, в связи с чем организация в силу требований ст.ст. 24, 210, ч. 1 ст.223, ч. 1 ст.224 Налогового кодекса РФ, ст. 6, ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ст.ст. 11, 17 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 5, 7, 8, 12 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» несет дополнительную финансовую нагрузку в виде налога на доходы физических лиц и обязательных выплат в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования, составляющих 13% и 27,1% соответственно от суммы каждого фиктивного договора. Однако, ввиду наличия корыстной заинтересованности, обусловленной реализацией хищения перечисляемого по фиктивным договорам денежного вознаграждения, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, ФИО4, выполняя управленческие функции в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», злоупотребляя должностным положением, вопреки интересам организации и своей деятельности в ней, обязывающих его обеспечивать рациональное использование ресурсов, а также контроль за их целевым использованием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписывал акты приёма-сдачи работ по фиктивным договорам гражданско-правового характера, скрывая от руководства филиала «Калининградский» и центрального офиса ОАО «Славянка» факт фиктивности заключаемых договоров, что влекло дополнительные расходы общества в виде необоснованной уплаты налога на доходы физических лиц и обязательных выплат в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования в размете 13% и 27,1% от суммы каждого фиктивного договора, чем собственнику – ОАО «Славянка» наносился имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. 

Противоправными действиями ФИО4 ОАО «Славянка» был причинен особо крупный имущественный ущерб без признаков хищения в общей сумме 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> в виде необоснованных отчислений налога на доходы физических лиц, 

<

данные изъяты> – в Фонд обязательного медицинского страхования и 

<

данные изъяты>. – в Пенсионный фонд Российской Федерации, чем существенно нарушены права указанной коммерческой организации на извлечение прибыли путем целевого и рационального использования денежных ресурсов его работниками. 

Согласно приговору суда, в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он не знаком с подсудимыми, в ДД.ММ.ГГГГ он работал в своем личном подсобном хозяйстве. Его брат ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ предложил ему работу в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», он согласился, для чего собрал необходимый пакет документов и оформил на своё имя банковскую карту в банке 

<

данные изъяты>. Пакет документов и банковскую карту он отдал брату, который все передал своему начальнику. Брат сказал, что ему позвонят по поводу трудоустройства. ФИО9 никаких документов, связанных с покосом и утилизацией травы, не подписывал. О движении денежных средств на его банковской карте ему ничего неизвестно (т.№, л.д.№).

Свидетель ФИО7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала ведущим бухгалтером филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В её обязанности входило начисление заработной платы штатным сотрудникам филиала, а также начисление денежного вознаграждения по договорам гражданско-правового характера. Начисление денежного вознаграждения физическим лицам производилось на основании подписанных актов приёма-сдачи работ, которые вместе с договорами по реестру принимались в бухгалтерию. На основании подписанных договоров и актов приема-сдачи работ ею производилось начисление денежного вознаграждения. Суммы, указные в конкретных актах приёма-сдачи работ, вносились в программу «1С». В этой программе автоматически от внесенной суммы высчитывался налог в размере 13%, а также начислялись обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ. Общий процент указанных обязательных взносов составлял 

<

данные изъяты> от общей цены договора, включающей сумму налога на доходы физических лиц. На основании составленного электронного документа, числящегося в базе «1С», свидетель также готовила реестр на перечисление денежного вознаграждения, который представлял собой список лиц с указанием их лицевого банковского счета, соответствующего номеру банковской карты, указанной в договоре. 

Свидетель также показала, что перечисления денежных средств в ПФР и ФОМС производились ежемесячно. Свидетель на основании начисленных физическим лицам сумм, составляла расчет взносов, подлежащих перечислению в ПФР и ФОМС. Этот расчет представлял собой электронный документ в программе «1С», на основании которого бухгалтером-кассиром готовились платёжные поручения в ПФР и ФОМС. В последующем в ПФР и ФОМС ежеквартально направлялась отчетность. При этом отчетность в ПФР содержала персонифицированный учет, в котором отражались сведения о размерах взносов на каждое лицо, которому в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» выплачивалось денежное вознаграждение. В ФОМС направлялась обобщенная отчетность, в которой отражались сведения о начисленном в течение квартала денежном вознаграждении и размере взносов без их разбивки по лицам (т.

<

данные изъяты>, л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из сообщения Центра ПФР в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх.№ следует, что в региональной базе данных на застрахованных лиц имеются сведения, составляющие пенсионные права, в частности, филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» (работодатель) представил сведения для включения в индивидуальный лицевой счет в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым отчетный период стаж составляет с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; начислено взносов на страховую часть (всего) 

<

данные изъяты>, начисление взносов на накопительную часть не производилось.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Частью 1 стати 4 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных поименованным федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Абзацем четвертым статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определено, что трудовой стаж - это учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ также определено, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", определяя правовую основу и принципы организации поименованного учета, в том числе в целях обеспечения реализации прав в системе обязательного пенсионного страхования, под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимает организацию и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливает, что Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статьи 1 и 8.1).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый – третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". 

Согласно п. 1.2. статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

Исходя из положений подпункта 10 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). 

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых, Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, с учётом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

исковые требования заместителя военного прокурора Балтийского флота в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде исключить из индивидуального лицевого счёта гражданина России ФИО9, 

<

данные изъяты>, следующие сведения:

- о периоде трудовой деятельности ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам гражданско-правового характера, заключенным с открытым акционерным обществом «Славянка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Калининградский»;

- о начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем открытым акционерным обществом «Славянка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Калининградский» страховых взносов застрахованному лицу ФИО9 в размере 137 280 (сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 г.

Судья подпись Л.А. Полилова