Дело №а-1173/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

с участием прокурора Кирюшина К.А.

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Начальнику отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) о досрочном прекращении административного надзора, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес), в котором просил прекратить досрочно административный надзор установленный решением Златоустовского городского суда (адрес) от (дата).

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по (адрес). Решением Златоустовского городского суда (адрес) от (дата) в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве. С момента постановки под административный надзор нарушений не допускал, установленные судом ограничения соблюдал неукоснительно, каких – либо правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не допускал. На обязательную регистрацию в отдел полиции являлся регулярно в соответствии с графиком прибытия. Кроме того федеральным законом, принятым Госдумой РФ (дата) были внесены изменения в ст. 282 УК РФ, считает, что на сегодняшний день не имеет в связи с этим судимости. Учитывая указанные обстоятельства, просит о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против заявленных требований, так же считал, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, с учетом его характеризующих данных, в связи с чем считал возможным досрочно прекратить административный надзор. 

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Решением Златоустовского городского суда (адрес) от (дата) в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему решением суда и к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не привлекался. За период административного надзора зарекомендовал себя с положительной стороны.

По месту жительства также характеризуется положительно, жалоб и заявлений от граждан в отдел полиции «Калининский» на ФИО1 не поступало.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а также учитывая личность ФИО1, его возраст, семейное положение, поведение после освобождения, тяжесть совершенного им преступления, суд, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный решением Златоустовского городского суда (адрес) от (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Н.С. Андреева