Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании части денежных средств, выплаченных за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании части денежных средств, выплаченных за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что истец состоял с ответчицей в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лабинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, ФИО2 и ФИО1 определено по 1/2 доли жилого дома, общей площадью 300,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Несмотря на то обстоятельство, что ответчица является собственницей 1/2 доли, фактически пользуется жилым помещением, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг нести отказывается.

С учетом изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 61094 рублей 54 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, направил письменное ходатайство, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43).

Ответчица ФИО1 (л.д.39-40) в судебном заседании пояснила, что требования признает частично, в сумме 25000 рублей, в остальной части просит отказать, поскольку производила оплату за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ФИО2 состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края (л.д.5-6). 

Решением Лабинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за ФИО2 и ФИО1 признано по 1/2 доле жилого дома, общей площадью 300,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате потребленных жилищно-коммунальных и иных услуг, надлежащим образом и в полном объеме исполняет истец. В суд представлены квитанции об оплате и справка об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период (л.д. 12-24). 

Порядок и доли в оплате жилищно-коммунальных услуг не установлены.

Как указал истец, и не оспаривала ответчица, фактически в части жилого дома, принадлежащей ФИО1, проживает ее престарелая мать и сиделка, из чего следует, что фактически коммунальные услуги потребляются обоими сособственниками.

Истцом представлен расчет заявленных требований (л.д.4). Однако суд усматривает неточность в представленном расчете, поскольку денежные средства в сумме 36094 рублей 54 копеек оплачены ФИО1, что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела (л.д.53-81). 

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд, произведя необходимый расчет платы, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2, подлежат расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 25000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит частичному удовлетворению требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 950 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 26-27).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на коммунальные услуги в сумме 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 950 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 25950 (двадцати пяти тысяч девятисот пятидесяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Васильева Ю.О.