УИД №31RS0020-01-2021-005001-25 №5-1188/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-1188/2021 об административном правонарушении

г. Старый Оскол 29 июля 2021 года 

ул. Комсомольская,48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, при следующих обстоятельствах:

03.05.2021 года около 01 часа 05 минут на 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области в районе 

<

адрес> «А» водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушении п. п. 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Пояснил суду, что 03.05.2021 года он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался в районе 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области на затяжном повороте не справился с управлением, автомобиль пошел юзом, поскольку асфальт был мокрый и допустил выезд на полосу встречного движения, где увидел, движущееся по этой полосе встречное транспортное средство с которым произошло столкновение. После чего, находясь в шоковом состоянии, он уехал, придя в себя, вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, но машин уже не было. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно- транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и форма соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 не отрицал факта совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в указанном процессуальном документе (л.д.2-3).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждены в судебном заседании. 

Так, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему, схемой места дорожно-транспортного происшествия установлено место совершения правонарушения – район д

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, где водитель ФИО1 в нарушении п. п. 1.5, 1.3 ПДД РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 (л.д 16, 17-19). 

Согласно акту освидетельствования от 03.05.2021 года, у водителя Потерпевший №1 не установлено состояние опьянения (л.д. 22).

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений норм КоАП РФ при их оформлении не допущено. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 03.05.2021 года в 00 часов 30 минут он, управляя «ЛАДА XRAY», государственный регистрационный знак № двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области впереди него двигался автомобиль белого цвета, который внезапно повернул влево на встречную полосу движение и двигался прямо на него, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения. ФИО1 не принял мер к возмещению ущерба, не оплатил ему стоимость лечения, не извинился за содеянное, скрывшись с места происшествия. 

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №, у Потерпевший №1 выявлена 

<

данные изъяты>, следовательно могла образоваться от действия тупого твердого предмета и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. Вышеописанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов), что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ. У 

<

данные изъяты> 

Экспертиза проведена правомочным лицом, обладающим специальными познаниями и опытом экспертной работы. Эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Его выводы научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений. Объектом исследования явилась медицинская документация в отношении Потерпевший №1 

Постановлением от 18.05.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с тем, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 03.05.2021 года в 01 час 05 минут на 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу дороги (л.д. 33-35).

Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом правонарушении. 

По делу установлено, что причинение ФИО3 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего правила дорожного движения. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что, управляя автомобилем, нарушает п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ, а по отношению к наступившим последствиям в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 - неосторожная форма вины.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 08.04.2021 года, 09.04.2021 года, 16.04.2021 года, т.е. до инкриминируемого правонарушения он привлекался к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Суд не принимает во внимание факт привлечения его к административной ответственности 18.05.2021 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку правонарушение им совершенно одновременно с событиями, которые являются предметом судебного рассмотрения по настоящему делу. 

Учитывая названные выше обстоятельства, в том числе смягчающее и отягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, результатом которого явилось причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, факт его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых административных правонарушений.

Назначение административного штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку ФИО1 правильных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения, но уже с более тяжкими последствиями. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Т.Л. Захарова 

Постановление29.07.2021