Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФГУП «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало. 

В судебном заседании представитель ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» по доверенности ФИО3 не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда в связи с отказом от исковых требований. 

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Королева И.А.